Protocolo de bloque de mensajes del servidor (SMB)

Server Message Block (SMB) es un protocolo de red cliente-servidor que se utiliza principalmente para compartir el acceso a archivos, impresoras y otros recursos en una red. Opera sobre el conjunto de protocolos TCP/IP y facilita la comunicación entre procesos al proporcionar un mecanismo para que los clientes soliciten servicios de archivos o impresión desde programas de servidor en una red informática. SMB es un protocolo de red que permite compartir archivos e impresoras a través de una red, proporcionando un método para que las aplicaciones cliente lean y escriban archivos y soliciten servicios de programas de servidor en la red. El protocolo SMB le permite montar sistemas de archivos entre sistemas Windows y UNIX.

El protocolo SMB define un conjunto de formatos de mensajes y reglas que rigen el intercambio de estos mensajes entre clientes y servidores. Permite a los clientes leer, escribir y administrar archivos en sistemas de archivos remotos, así como solicitar y recibir resultados de colas de impresión remotas. El protocolo proporciona funciones avanzadas como bloqueo de archivos distribuido, bloqueo oportunista y soporte para canalizaciones con nombre, que facilitan la comunicación entre procesos. SMB también incluye mecanismos de autenticación para garantizar el acceso seguro a recursos compartidos, aprovechando varios protocolos de autenticación como NTLM y Kerberos. El protocolo SMB fue diseñado por IBM y posteriormente modificado por Microsoft, quien cambió el nombre del protocolo a Sistema Común de Archivos de Internet (CIFS).

NFS vs Samba: ¿Cuál es la diferencia?

Costos de almacenamiento en la nube

Los empresarios parecen preocupados a medida que aumentan los costos de almacenamiento en la nube.

Cuando la computación y el almacenamiento en la nube aparecieron por primera vez, se comercializaron como una solución rentable. Uno que ahorraría dinero a las empresas en comparación con operar sus propios centros de datos. Los bajos costos iniciales y los modelos de precios de pago por uso hicieron que los servicios en la nube fueran increíblemente atractivos, especialmente para las nuevas empresas y las empresas más pequeñas.

Sin embargo, a medida que las empresas se han vuelto más dependientes de la nube durante la última década, esos ahorros de costos iniciales se están compensando con Aumento vertiginoso de las tarifas de almacenamiento de los principales proveedores de la nube.. Lo que se presentó como una solución asequible y flexible ahora está encerrando a las organizaciones en contratos costosos y rígidos que las castigan por intentar irse.

El alto precio de depender de un proveedor de nube

Uno de los puntos de venta clave del almacenamiento en la nube fue la capacidad de evitar costosas inversiones de capital en hardware, bienes raíces y personal de operaciones para ejecutar centros de datos locales. Al alquilar almacenamiento, informática y otros servicios de hiperescaladores de la nube como AWS, Microsoft Azure y Google Cloud, las empresas podrían tratar la TI como un gasto operativo.

Esto atrajo a nuevas empresas y empresas más jóvenes que podían despegar rápidamente sin enormes costos iniciales de infraestructura. También atrajo a empresas establecidas que buscaban trasladar el gasto de CapEx a OpEx para mejorar el flujo de caja y la flexibilidad financiera.

El modelo de nube funcionó bien inicialmente, ya que las empresas podían aumentar o reducir fácilmente el uso y el gasto según fuera necesario. Los proveedores ofrecieron niveles introductorios gratuitos y atractivos descuentos en gastos comprometidos para atraer a los clientes. Pero a medida que los volúmenes de datos crecieron con el tiempo y las empresas construyeron más servicios básicos sobre estos proveedores, sus costos y su dependencia de un solo proveedor aumentaron en paralelo.

Debido a la falta de fácil portabilidad de datos entre las nubes y las costosas tarifas de salida para transferir datos, se ha vuelto extremadamente difícil y costoso cambiar de proveedor o repatriar datos a las instalaciones una vez que está bloqueado en una plataforma. Los proveedores de almacenamiento en la nube lo saben, razón por la cual han aumentado constantemente los precios año tras año, con la seguridad de saber que la mayoría de los clientes ahora son rehenes.

Importantes aumentos de precios por parte de los gigantes del almacenamiento en la nube

Recientemente, los proveedores más importantes han aumentado los precios, aumentando significativamente los costos de almacenamiento en la nube:

Estos fuertes aumentos son un duro golpe para cualquier empresa que haya llegado a depender de la nube, ya que los shocks en las facturas han llegado de la nada. Según Wasabi Technologies, 92% de empresas asignan más de la mitad de sus presupuestos de almacenamiento en la nube a tarifas, en lugar de capacidad de almacenamiento. En 2021, público El gasto en la nube aumentó a $383.6 mil millones, frente a $307.7 mil millones. en 2020, que incluye infraestructura en la nube y servicios de aplicaciones. El gasto en la nube representa actualmente aproximadamente 30% del presupuesto total de TI y aumentará superar $1,3 billones para 2025.

El movimiento de repatriación del almacenamiento en la nube

Ante facturas de la nube impredecibles y en rápido aumento, un número cada vez mayor de empresas están buscando la repatriación del almacenamiento en la nube, llevando datos y cargas de trabajo internamente a los centros de datos locales o de colocación que controlan. La investigación de terceros indica más 60% de pymes del Reino Unido planean reducir el uso de la nube para finales de 2023 en respuesta a los aumentos de precios.

Los desafíos de repatriar datos desde la nube pública son importantes. Además de la dependencia de los proveedores a través de tarifas de salida y el retraso en la portabilidad de datos, las empresas deben sopesar los costos de comprar nuevo hardware, licencias de software, espacio para el centro de datos, contratar talentos de TI para administrar la infraestructura local e implementar una seguridad sólida.

Sin embargo, los ahorros potenciales a largo plazo que supone poseer y controlar datos pueden superar esos costos iniciales para las empresas cuyas facturas de la nube siguen aumentando. Muchas empresas descubren que han llegado a un punto de inflexión donde repatriar cargas de trabajo seleccionadas desde la nube se vuelve más rentable que seguir alquilando recursos de un proveedor de la nube que sigue subiendo los precios.

Las presiones regulatorias fomentan la portabilidad de la nube

Los formuladores de políticas y reguladores no ignoran las quejas empresariales sobre los costos de almacenamiento en la nube y la dependencia de proveedores. La Unión Europea ha liderado la carga al aprobar recientemente la Ley de Datos de la UE., lo que requerirá que los proveedores de servicios en la nube que operan en Europa eliminen las barreras técnicas, contractuales y comerciales que dificultan a los clientes cambiarse a la competencia.

Entre otras disposiciones destinadas a permitir la portabilidad de la nube, la ley prohíbe prácticas predatorias como altas tarifas de salida para los clientes que intentan sacar sus datos de un entorno de nube. También obligará a los proveedores a ayudar a las empresas con las complejidades de la migración de aplicaciones y la transferencia de datos.

Si bien tiene buenas intenciones, la Ley de Datos ha generado críticas de que facilitar la portabilidad perfecta de la nube es una simplificación excesiva de los desafíos técnicos involucrados en mover datos de producción y aplicaciones entre plataformas y API de diferentes proveedores.

Sin embargo, la presión regulatoria refleja la postura de la UE de que la dependencia de los proveedores de la nube plantea riesgos anticompetitivos que deben abordarse para fomentar la elección y la equidad en el mercado.

Mientras tanto, las empresas no deberían tener que esperar a que la legislación resuelva los problemas de los crecientes costos y bloqueos del almacenamiento en la nube. Soluciones como MyWorkDrive existen hoy en día como un puente asequible y seguro entre cualquier almacenamiento en la nube y los usuarios finales.

La solución MyWorkDrive para el control de costos de almacenamiento en la nube

La plataforma MyWorkDrive brinda a las organizaciones control total sobre sus datos al mismo tiempo que proporciona a los empleados un acceso seguro y fluido a los archivos que necesitan, independientemente de dónde residan esos datos. En lugar de estar encerrados en la nube de un único proveedor, MyWorkDrive permite a las empresas aprovechar cualquier tipo de almacenamiento:

Configuraciones de nube privada como centros de datos locales o de colocación

Servicios de nube pública como AWS o Azure

Escenarios híbridos y multinube

Al ser independiente del almacenamiento, MyWorkDrive permite una verdadera portabilidad de datos sin la obstáculos técnicos al intentar migrar datos entre diferentes entornos de nube. Debido a que MyWorkDrive separa completamente el acceso a los datos del almacenamiento físico, las empresas pueden mover libremente terabytes entre ubicaciones de almacenamiento con facilidad y en cualquier momento que deseen evitar tarifas de salida o renegociar sus contratos de nube.

Con total flexibilidad sobre dónde residen los datos, los clientes de MyWorkDrive mantienen la influencia sobre sus proveedores de nube para rechazar aumentos de precios irrazonables o cambiar a alternativas de menor costo. Pueden minimizar la exposición a los costos descontrolados del almacenamiento en la nube y, al mismo tiempo, aprovechar muchos de los beneficios operativos que los atrajeron a la nube en primer lugar.

Menor TCO y costos predecibles

Además de eliminar la dependencia de la nube a través de la libertad de almacenamiento, MyWorkDrive ofrece ahorros considerables a organizaciones cansadas de pagar precios superiores a proveedores de marca. Su precio predecible y sencillo representa aproximadamente la mitad del costo en comparación con otras plataformas empresariales para compartir archivos en la nube.

En comparación con los proveedores de almacenamiento en la nube, MyWorkDrive proporciona una ruta rentable para asegurar el acceso a archivos para los empleados y, al mismo tiempo, mantener bajo el costo total de propiedad para la organización. Con la flexibilidad de elección de almacenamiento, se eliminan los costosos inconvenientes de la dependencia de un proveedor.

Seguridad y cumplimiento sólidos

Además de las ventajas económicas, MyWorkDrive fue diseñado desde cero en torno a estrictos principios de seguridad. que protegen los datos sin importar dónde se encuentren. Todas las transferencias de datos se realizan a través de túneles cifrados y nunca pasan por los servidores MyWorkDrive, por lo que ningún tercero puede acceder a esos archivos. Los clientes mantienen la custodia total de sus claves de cifrado.

Este nivel de seguridad Cumple con los estándares más rigurosos de manejo de datos. para industrias como finanzas, atención médica, legal y gubernamental donde la privacidad de los datos y el cumplimiento son primordiales. Con MyWorkDrive, las empresas pueden adoptar con confianza una postura de nube híbrida segura y evitar el equilibrio entre la comodidad de la nube pública y el control y la soberanía de los datos.

Para las organizaciones que se ven afectadas por los crecientes costos del almacenamiento en la nube, MyWorkDrive proporciona una vía de escape oportuna de la dependencia de los proveedores. Su exclusivo enfoque independiente del almacenamiento ofrece a los clientes la flexibilidad de optimizar su combinación de almacenamiento y aprovechar las ubicaciones más rentables para sus datos. Recuperan el control sobre su hoja de ruta y sus gastos de TI, lo que les permite evitar sorpresas y ejecutar sus operaciones de forma transparente.

 

Intercambio de archivos para organizaciones sanitarias

Profesionales de la salud que acceden a archivos de forma remota.

Mejora de la seguridad de los datos sanitarios a través de soluciones integradas

En el panorama digital actual, la industria de la salud enfrenta oportunidades y desafíos mientras busca adoptar la innovación y al mismo tiempo salvaguardar los datos confidenciales de los pacientes. A medida que el intercambio de información se generaliza, la importancia de soluciones de seguridad sólidas e integradas se intensifica. Las estrategias de seguridad cruciales incluyen la implementación de una arquitectura de confianza cero, mecanismos de prevención de fuga de datos (DLP), autenticación multifactor (MFA), protocolos de administración de dispositivos y garantizar el cumplimiento de las normas. Ley de Responsabilidad y Portabilidad del Seguro de Salud (HIPAA). MyWorkDrive ofrece una solución integral para compartir archivos para el cuidado de la salud que abarca estos componentes críticos, lo que permite una colaboración segura y flexible al tiempo que protege la privacidad del paciente.

 

Arquitectura Zero Trust: la base para una seguridad de datos sólida al compartir archivos

A arquitectura de confianza cero opera según el principio de “nunca confiar, siempre verificar”. Este enfoque es crucial en la atención sanitaria, donde la integridad y confidencialidad de los datos de los pacientes son primordiales. Al implementar un modelo de confianza cero, las organizaciones de atención médica garantizan que el acceso a sus redes y datos esté estrictamente controlado y monitoreado, con procedimientos de autenticación y autorización implementados para cada solicitud de acceso, independientemente de la ubicación o el dispositivo del usuario.

En un entorno de confianza cero, las organizaciones de atención médica reemplazan los modelos de seguridad tradicionales basados en perímetros con controles de acceso granulares y monitoreo continuo. Este enfoque implica segmentar redes, hacer cumplir los principios de acceso con privilegios mínimos e implementar soluciones sólidas de gestión de acceso e identidad (IAM). Al tratar a cada usuario, dispositivo y aplicación como no confiables, la arquitectura de confianza cero minimiza el riesgo de acceso no autorizado y violaciones de datos.

 

Prevención de fuga de datos: protección de la información confidencial del paciente dentro de las organizaciones sanitarias

Prevención de fuga de datos (DLP) los mecanismos son esenciales para identificar, monitorear y proteger la información confidencial del paciente en todo el entorno digital de una organización. En el sector sanitario, las herramientas DLP pueden ayudar a evitar el acceso no autorizado, el intercambio o la exfiltración de datos de pacientes, mitigando así el riesgo de filtraciones de datos y garantizando el cumplimiento de normas de privacidad como HIPAA.

Las soluciones DLP emplean una variedad de técnicas, incluida la inspección de contenido, el análisis contextual y el aprendizaje automático, para identificar y clasificar datos confidenciales. Estas herramientas pueden monitorear datos en reposo (almacenados en bases de datos o servidores de archivos), datos en movimiento (transmitidos a través de redes o compartidos por correo electrónico) y datos en uso (a los que acceden aplicaciones o usuarios). Al implementar controles DLP, las organizaciones de atención médica pueden hacer cumplir políticas que restrinjan el flujo de datos confidenciales de los pacientes, eviten fugas de datos accidentales o maliciosas y mantengan un entorno de intercambio de archivos seguro y compatible.

 

Autenticación multifactor: una capa adicional de seguridad para compartir archivos

Autenticación multifactor (MFA) agrega una capa adicional de seguridad al requerir que los usuarios proporcionen dos o más factores de autenticación diferentes para verificar su identidad. Este método reduce significativamente el riesgo de acceso no autorizado debido a credenciales comprometidas, como contraseñas robadas o ataques de phishing.

En entornos de atención médica, donde el acceso a la información de los pacientes debe estar estrictamente controlado, MFA es un componente crítico de una estrategia de seguridad sólida para el intercambio de archivos de atención médica. Los factores comunes de MFA incluyen:

  1. Algo que usted sabe (por ejemplo, contraseñas, PIN)
  2. Algo que tengas (por ejemplo, tokens de seguridad, aplicaciones móviles)
  3. Algo que eres (por ejemplo, datos biométricos como huellas dactilares o reconocimiento facial)

Al combinar múltiples factores de autenticación, MFA garantiza que incluso si un factor se ve comprometido, los usuarios no autorizados no puedan obtener acceso a datos o sistemas confidenciales de los pacientes.

 

Aprobación de dispositivos: control del acceso en el punto final de su organización

Aprobación del dispositivo Los procesos garantizan que solo los dispositivos autorizados puedan acceder a la red y los recursos de una organización. Esto es particularmente importante en entornos de atención médica, donde el uso de dispositivos personales con fines laborales es común debido a la movilidad de los profesionales de la salud y la necesidad de acceso remoto a los datos de los pacientes.

Al implementar protocolos de aprobación de dispositivos, las organizaciones de atención médica pueden mantener la visibilidad y el control sobre los dispositivos que se conectan a sus redes. Por lo general, esto implica mantener un inventario de dispositivos aprobados, hacer cumplir políticas de seguridad (como requisitos de cifrado, antivirus y parches) e implementar controles de acceso a la red para evitar que dispositivos no autorizados accedan a datos confidenciales.

Las medidas de aprobación de dispositivos también pueden incluir soluciones de administración de dispositivos móviles (MDM), que permiten a las organizaciones monitorear, administrar y proteger de forma remota los dispositivos móviles utilizados con fines laborales. Estas soluciones pueden hacer cumplir políticas, borrar de forma remota datos de dispositivos perdidos o robados y evitar la instalación de aplicaciones no autorizadas que podrían comprometer la seguridad de los datos.

 

Cumplimiento de HIPAA: garantizar la protección de la información del paciente

La Ley de Responsabilidad y Portabilidad de Seguros Médicos (HIPAA) establece el estándar para proteger los datos confidenciales de los pacientes en los Estados Unidos. Esto es especialmente importante cuando se comparten archivos de atención médica. Cumplimiento de HIPAA requiere que las organizaciones de atención médica implementen medidas de seguridad físicas, de red y de procesos para salvaguardar la información médica protegida electrónica (ePHI).

Cumplir con las regulaciones de HIPAA no es solo una obligación legal sino también un compromiso de mantener la confianza y la confidencialidad del paciente. Las medidas de cumplimiento de HIPAA incluyen:

  • Realizar evaluaciones de riesgos e implementar salvaguardias adecuadas.
  • Implementación de controles de acceso y pistas de auditoría
  • Garantizar los procedimientos de copia de seguridad de datos y recuperación ante desastres.
  • Proporcionar capacitación a la fuerza laboral sobre las reglas de privacidad y seguridad de HIPAA.
  • Ejecutar acuerdos de socios comerciales con proveedores externos.

Al alinear sus prácticas de seguridad con los requisitos de HIPAA, las organizaciones de atención médica pueden demostrar su compromiso de proteger la privacidad de los pacientes y evitar costosas violaciones de datos y multas regulatorias.

 

MyWorkDrive: la principal solución para compartir archivos para el sector sanitario

MyWorkDrive integra todas las salvaguardas antes mencionadas (arquitectura de confianza cero, prevención de fuga de datos, autenticación multifactor, administración de dispositivos y cumplimiento de HIPAA) en una solución de intercambio de archivos transparente, flexible y segura diseñada para la industria de la salud. Al aprovechar el marco integral de MyWorkDrive, las organizaciones de atención médica pueden facilitar el acceso a los datos y la colaboración en todo su ecosistema, al tiempo que garantizan la protección, la privacidad y la confidencialidad de la información del paciente.

Características clave de La solución para compartir archivos de MyWorkDrive para el sector sanitario incluir:

A medida que la industria de la salud experimenta una transformación digital, las soluciones de seguridad holísticas e integradas como MyWorkDrive son imprescindibles para gestionar el riesgo y garantizar el intercambio seguro de datos confidenciales de los pacientes. Al implementar controles en capas con un espíritu de confianza cero, las organizaciones de atención médica pueden avanzar en la protección de datos en medio de una complejidad e interconectividad crecientes, permitiendo la innovación y al mismo tiempo preservando la privacidad y la confianza del paciente.

SFTP vs SMB: ¿Cómo se comparan estos protocolos populares para acceso remoto a archivos?

Dos carpetas etiquetadas como SFTP y SMB, que ilustran el contraste entre los dos métodos seguros de transferencia de archivos.¿Necesita acceder de forma segura a archivos almacenados en un servidor remoto o compartir archivos entre dispositivos en una red? Las dos opciones principales son SFTP (Protocolo seguro de transferencia de archivos) y SMB (Bloque de mensajes del servidor). Pero, ¿cuál es la diferencia entre SFTP y SMB y cuándo debería utilizar cada protocolo?

Analizaremos el rendimiento, la velocidad, la seguridad y los casos de uso de SFTP frente a SMB para ayudarle a decidir cuál se adapta mejor a sus necesidades de acceso remoto a archivos.

 

¿Qué es SFTP?

SFTP, o Protocolo seguro de transferencia de archivos, o Protocolo de transferencia de archivos SSH, permite la transferencia segura de archivos entre un host local y remoto utilizando un flujo de datos SSH cifrado. Hacer clic aquí aprender más.

Ícono del Protocolo seguro de transferencia de archivos (SFTP), que representa transferencias de archivos cifrados.

Aquí hay algunos datos clave sobre SFTP:

  • Conexión cifrada: SFTP garantiza que todos los datos estén cifrados en tránsito, protegiendo sus archivos y transferencias a través de un túnel SSH.
  • Puerto SSH estándar: Utiliza el puerto SSH 22 para las conexiones, manteniendo comunicaciones seguras estandarizadas.
  • Acceso a nivel de archivos: acceda, edite, elimine, cambie el nombre, cargue y descargue archivos remotos directamente con facilidad.
  • Permisos granulares: se pueden configurar controles detallados de acceso de usuarios en el servidor para mejorar la seguridad.
  • Compatibilidad multiplataforma: Compatible con Linux, Unix, Windows (con clientes) y macOS, gracias a su protocolo basado en SSH.
  • Usos comunes: alojamiento web, administración remota de sistemas, automatización de transferencias de archivos entre servidores.

Con su sólido cifrado y controles a nivel de archivos, SFTP es excelente para acceder de forma segura a archivos en un servidor remoto, ya sea para desarrollo web, administración de TI o cualquier escenario que requiera una seguridad de archivos estricta.

 

¿Qué es la PYME?

SMB (Server Message Block) es un protocolo de intercambio de archivos en red que permite a los usuarios acceder a archivos almacenados en un servidor remoto como si estuvieran en su sistema local. Hacer clic aquí aprender más.

Icono de bloque de mensajes del servidor (SMB), que representa un protocolo de comunicación para transferir archivos.

Datos clave para las PYMES:

  • Acceso a nivel compartido: a diferencia de SFTP, SMB comparte directorios completos, lo que permite montarlos como unidades de red.
  • Basado en TCP: opera sobre TCP para transferencias de archivos, sin cifrado inherente.
  • Nativo de Windows: una creación de Microsoft, incluida en todas las versiones de Windows, que utiliza los puertos TCP 139 y 445.
  • Bloqueo de archivos: gestiona el acceso a archivos entre varios usuarios de forma eficaz.

Diseñado originalmente para uso LAN, SMB facilita el intercambio fluido de archivos entre computadoras con Windows, pero carece del cifrado sólido que se encuentra en SFTP. Para obtener más información sobre el uso compartido de archivos SMB, haga clic aquí.

 

SFTP frente a SMB: seguridad

La seguridad es un punto importante de diferencia al evaluar cada uno de ellos:

  • SFTP ofrece cifrado SSH para todas las transferencias de datos, en contraste con la falta de cifrado de SMB en versiones anteriores a la 3.0. Sin embargo, SMB 3.0 y versiones posteriores incluyen capacidades de cifrado.
  • La seguridad de las PYMES se puede mejorar con políticas de TI como autenticación de dos factores, aprobación de dispositivos, VPN o el uso de software confiable de acceso a archivos compartidos, ya que las versiones anteriores a la 3.0 carecen inherentemente de cifrado.
  • La autenticación en SFTP puede utilizar claves SSH o nombre de usuario/contraseña, mientras que SMB normalmente depende de credenciales de Active Directory.

Por lo tanto, SFTP es mucho más seguro en general gracias al uso de cifrado SSH. Las versiones SMB anteriores a la 3.0 carecen de cifrado por diseño, pero se pueden proteger mediante capas de las herramientas adecuadas. Para profundizar en SFTP y cómo se relaciona con la seguridad, haga clic en aquí. Para obtener más información sobre SMB y cómo se relaciona con la seguridad, haga clic en aquí.

Un ladrón metiendo la mano en una carpeta para robar archivos con un símbolo rojo no superpuesto.

SFTP frente a SMB: velocidad

En términos de velocidad y rendimiento:

  • SMB es generalmente más rápido para transferencias de archivos pequeños, como documentos, debido a una menor sobrecarga de protocolo.
  • Pero SFTP maneja lotes grandes o archivos enormes de manera mucho más eficiente.
  • El rendimiento de las PYMES se degrada significativamente en redes de alta latencia o en Internet debido a su protocolo "conversador".
  • El protocolo más simple de SFTP lo hace más resistente al retraso de la red en largas distancias.

Entonces, para archivos grandes o transferencias internacionales, SFTP superará a SMB. Pero para lecturas/escrituras rápidas de archivos pequeños en una LAN, SMB puede ser más rápido.

 

SFTP frente a SMB: usabilidad

Para una experiencia general del usuario final, SMB es más fácil y fluido gracias a su integración nativa de Windows:

  • Los recursos compartidos SMB aparecen automáticamente como unidades de red estándar, mientras que SFTP requiere el uso de un cliente FTP.
  • El explorador de archivos de Windows maneja SMB de forma transparente, pero se necesita una herramienta de terceros para las tareas SFTP básicas.
  • SMB permite el bloqueo coordinado de archivos y el acceso remoto simultáneo de múltiples usuarios.

Entonces, si solo desea un acceso remoto a archivos simple con arrastrar y soltar, SMB ciertamente brinda una mejor experiencia, especialmente para usuarios menos expertos en tecnología.

 

SFTP vs SMB: soporte del sistema operativo

Casi todas las versiones de Windows incluyen soporte SMB integrado, mientras que SFTP requiere un cliente de terceros en Windows.
macOS y Linux tienen soporte SFTP nativo, pero es posible que necesiten instalar Samba para el acceso SMB.

Entonces, para entornos específicos de Windows, SMB tiene la ventaja. Pero para redes heterogéneas, SFTP tiene un soporte multiplataforma más amplio.

 

¿Cuándo utilizar SFTP frente a SMB?

Entonces, ¿cuándo debería utilizar cada uno de estos protocolos? Algunas pautas generales:

Utilice SFTP para:

  • Acceder de forma segura a archivos en servidores remotos a través de Internet
  • Automatizar transferencias entre servidores como copias de seguridad o sincronización
  • Administración de servidores Linux y gestión de sitios web alojados.
  • Transferir archivos grandes o lotes
  • Intercambio de archivos multiplataforma

Utilice SMB para:

  • Conexión en red rápida de máquinas Windows en una LAN
  • Acceso remoto perfecto a archivos para usuarios de Windows
  • Colaboración en archivos entre aplicaciones y usuarios de Windows
  • Acceso remoto simultáneo a archivos multiusuario

Ejemplos de casos de uso de SFTP y SMB:

  • Los desarrolladores web utilizan SFTP para administrar archivos en servidores web.
  • Las empresas utilizan SMB para compartir fácilmente archivos e impresoras dentro de su red interna de Windows.
  • Los equipos de TI utilizan SFTP para automatizar la administración segura del servidor Linux.
  • Los creadores aprovechan SMB para colaborar en archivos de arte a través de una red Windows.

Resumen

Si bien SFTP ofrece transferencias cifradas basadas en SSH y acceso a nivel de archivos, SMB está diseñado para compartir directorios sin problemas dentro de entornos Windows. SMB ha evolucionado con las versiones 3.0 y superiores para incluir cifrado, mejorando su postura de seguridad. SFTP sigue siendo la opción ideal para transferencias de archivos seguras y multiplataforma, mientras que SMB destaca por su facilidad de uso para los usuarios de Windows.

La elección entre SFTP y SMB depende de sus requisitos específicos, incluidas las necesidades de seguridad, la configuración de la red y los sistemas operativos en uso. Con sus distintas ventajas, ambos protocolos siguen siendo vitales para las necesidades actuales de acceso remoto a archivos. Para conocer protocolos alternativos para acceso remoto haga clic aquí.

ownCloud vs Nextcloud: similitudes y diferencias

A medida que las preocupaciones sobre la privacidad de los datos impulsan la demanda de soluciones que permitan a los usuarios controlar sus archivos, plataformas de código abierto como propia nube y Siguiente nube han surgido como alternativas populares autohospedadas a los servicios cerrados de almacenamiento en la nube. Al ofrecer sincronización, uso compartido y colaboración de archivos sencillos sin depender de servidores de terceros, estos proyectos empoderan a los usuarios personales y organizacionales por igual.

Sin embargo, para los equipos de TI que están considerando cambiar al almacenamiento autohospedado, surge una pregunta fundamental en el debate entre ownCould y Nextcould: ¿qué solución se adapta mejor a sus necesidades? Si bien ownCloud y Nextcloud comparten orígenes comunes, hoy en día los distinguen diferencias clave. En esta comparación en profundidad, analizaremos el historial, las características, el soporte de la comunidad, la seguridad y los casos de uso de cada uno para ayudarlo a tomar una decisión.

 

ownCloud: pionero en una alternativa de almacenamiento en la nube de código abierto

ownCloud fue creado en 2010 por un desarrollador Frank Karlitschek, quien reconoció la necesidad de una plataforma de almacenamiento autohospedada con la usabilidad de servicios amigables para el consumidor como Dropbox, Google Drive y Box, pero sin renunciar al control de los datos.

Desde el principio, ownCloud se posicionó como una alternativa de código abierto accesible para usuarios no técnicos. Su interfaz web intuitiva permitió una fácil sincronización de archivos entre dispositivos móviles y de escritorio, mientras que funciones de soporte como compartir, controlar versiones y editar documentos en colaboración hicieron de ownCloud una solución funcional y centrada en la privacidad.

El enfoque abierto de ownCloud también cultivó un ecosistema de desarrolladores externos que crearon aplicaciones e integraciones personalizadas. A medida que el software maduró, se formó ownCloud Inc. para ofrecer soporte comercial y servicios empresariales en torno a la plataforma, aunque el desarrollo de la comunidad continuó a través de la edición de código abierto.

 

Nextcloud se bifurca para una mayor apertura

Si bien ownCloud se hizo popular entre usuarios individuales y organizaciones que buscaban almacenamiento autohospedado, surgió tensión dentro de la comunidad de código abierto sobre el cambio de dirección del proyecto. A medida que ownCloud Inc. se centraba cada vez más en monetizar las funciones empresariales, algunos sintieron que se hacía a expensas de la contribución y el avance del código abierto.

La controversia alcanzó un punto de ebullición en 2016 cuando Frank Karlitschek renunció como director de tecnología de ownCloud Inc., citando desacuerdos sobre el compromiso de la compañía con el desarrollo de código abierto impulsado por la comunidad versus los intereses comerciales.

Poco después de su partida, Karlitschek anunció Nextcloud como una bifurcación del código base original de ownCloud. Nextcloud pretendía realinearse con el espíritu abierto y colaborativo del primer proyecto ownCloud.

Bajo una licencia AGPLv3, Nextcloud mantuvo una estricta política de Desarrollo de código abierto 100%, aceptando contribuciones de la comunidad y evitando cualquier código o característica patentada. Este enfoque rápidamente le ganó a Nextcloud el favor de la comunidad de código abierto, y muchos de los desarrolladores originales de ownCloud migraron al proyecto Nextcloud.

Durante los años siguientes, Nextcloud experimentó un rápido desarrollo e innovación impulsados por su modelo centrado en la comunidad. Si bien ownCloud progresó de manera constante, el enfoque más abierto y la cultura colaborativa de Nextcloud le permitieron evolucionar más rápido. Como resultado, Nextcloud se adelantó a ownCloud en términos de funciones, aplicaciones e impulso general.

 

ownCloud vs Nextcloud: Comparación de características y capacidades clave

Gracias a su historia de origen compartida, ownCloud y Nextcloud tienen superposiciones sustanciales en su funcionalidad principal para la gestión de archivos y la colaboración. Sin embargo, también han surgido algunas áreas clave de divergencia, lo que permite que cada plataforma aproveche sus fortalezas únicas.

 

Sincronización y uso compartido de archivos

Como era de esperar, dada su ascendencia común, tanto ownCloud como Nextcloud se destacan en la sincronización y el intercambio de archivos entre computadoras de escritorio y dispositivos móviles. La compatibilidad con Windows, Mac, Linux, iOS y Android brinda a los usuarios acceso independiente de la plataforma a los archivos almacenados. Ambos también ofrecen importantes capacidades de sincronización y uso compartido como:

  • Cifrado de extremo a extremo de transferencia y almacenamiento de archivos
  • Control de versiones de archivos para revertir cambios fácilmente
  • Controles de permisos avanzados en archivos y carpetas compartidos
  • Protección con contraseña y caducidad de enlaces compartidos.
  • Comentarios de archivos para una mejor colaboración

En general, ownCloud y Nextcloud están a la par en el manejo de los fundamentos de gestión y uso compartido de archivos. Los usuarios pueden confiar cómodamente en ambas plataformas para ofrecer una experiencia optimizada y consistente en todos los dispositivos.

 

Seguridad

Es comprensible que la seguridad de los datos sea una de las principales prioridades para las organizaciones que consideran una infraestructura de nube autohospedada. ownCloud y Nextcloud incorporan capacidades de seguridad esenciales como cifrado SSL/TLS, protección contra ataques de fuerza bruta y autenticación de dos factores (2FA).

Sin embargo, la posición de Nextcloud como 100% de código abierto La plataforma le da una ventaja en transparencia y respuesta a vulnerabilidades. Con todo el código a la vista, Nextcloud se beneficia de muchos más ojos que identifican problemas potenciales. El modelo de núcleo abierto de ownCloud significa que parte del código sigue siendo propietario y, por lo tanto, menos examinado.

En términos de cifrado, ownCloud reserva su capacidad Encryption 2.0 más avanzada exclusivamente para clientes empresariales de pago. Nextcloud no tiene tales restricciones y brinda a los usuarios de código abierto acceso gratuito a funciones de seguridad de vanguardia.

 

Aplicaciones e integraciones personalizadas

Un beneficio importante del autohospedaje es la capacidad de personalizar su plataforma de almacenamiento en la nube a través de aplicaciones e integraciones API. Tanto ownCloud como Nextcloud tienen mercados de aplicaciones que permiten a los usuarios aumentar la funcionalidad, pero el de Nextcloud es significativamente más amplio:

  • Aplicaciones de Nextcloud: más de 300 aplicaciones que abarcan almacenamiento, productividad, comunicaciones, integración y más
  • Aplicaciones ownCloud: alrededor de 140 aplicaciones disponibles actualmente

Dado que la comunidad de código abierto más activa de Nextcloud contribuye continuamente con nuevas aplicaciones y actualizaciones, generalmente supera a ownCloud en la expansión de la funcionalidad potencial a través de la personalización.

 

Aplicaciones móviles

Acceder a archivos desde dispositivos móviles es una capacidad básica para cualquier plataforma de almacenamiento de archivos moderna. Tanto ownCloud como Nextcloud proporcionan aplicaciones móviles oficiales para iOS y Android que permiten funciones similares como:

  • Explorar, buscar y administrar archivos sincronizados en la nube
  • Compartir archivos interna y externamente a través de enlaces públicos
  • Subir fotos/vídeos automáticamente desde el móvil
  • Bloqueos con contraseña y controles de acceso específicos del dispositivo

Si bien las capacidades móviles principales están a la par, la aplicación de Nextcloud ve una mayor velocidad de actualizaciones y mejoras. Adiciones recientes como la carga automática a través de WiFi y sugerencias de archivos reflejan el desarrollo de código abierto más ágil de Nextcloud.

 

Capacidades colaborativas

Examinemos ownCloud vs Nextcloud para equipos que quieran colaborar estrechamente en documentos. Ambos incorporan funciones de productividad útiles como:

  • Edición colaborativa de documentos en tiempo real
  • Historiales de versiones de archivos para realizar un seguimiento de los cambios
  • Comentar archivos
  • Sincronización de calendario y contactos
  • Mensajería instantánea

Aquí las capacidades son casi iguales, aunque Nextcloud ofrece opciones de formato más ricas en su editor de documentos en línea. Ambos proporcionan los elementos básicos que los equipos necesitan para una colaboración estrecha, con espacio para ampliar a través de aplicaciones de terceros.

 

Interfaz y experiencia de usuario

Dentro del debate ownCloud vs Nextcloud está la perspectiva UI y UX. Ambos comparten un estilo visual y un diseño similar dados sus orígenes. Sin embargo, la comunidad de código abierto de Nextcloud ha invertido mucho en perfeccionar y modernizar la experiencia del usuario.

Las mejoras incluyen navegación optimizada, optimizaciones móviles y un rendimiento general más fluido. Nextcloud también ofrece modo oscuro y otras personalizaciones visuales que no están disponibles en ownCloud. Si bien no es radicalmente diferente, Nextcloud es líder en refinamiento de UX.

 

Cadencia de lanzamiento y soporte

Por la naturaleza de sus modelos de código abierto, ownCloud y Nextcloud muestran cierta divergencia en los cronogramas de lanzamiento y la disponibilidad de soporte:

  • ownCloud sigue los lanzamientos de versiones principales programados cada 4 o 5 meses con actualizaciones "puntuales" en el medio. Se requiere soporte empresarial pago.
  • Nextcloud sigue un modelo de entrega continua con nuevas funciones agregadas semanalmente. Ofrece soporte empresarial pago junto con foros comunitarios.

En última instancia, ambos operan ciclos de lanzamiento frecuentes que permiten mejoras periódicas. El modelo de código abierto de Nextcloud permite actualizaciones más fluidas, mientras que ownCloud sigue una cadencia más estructurada.

 

ownCloud vs Nextcloud: factores a considerar en su decisión

Conociendo sus respectivas fortalezas, examinemos los puntos clave a considerar al elegir entre ownCloud y Nextcloud:

  • Filosofía de código abierto: si mantener una plataforma completamente transparente e impulsada por la comunidad es primordial, Nextcloud es probablemente la mejor opción debido a su compromiso inquebrantable con el código abierto.
  • Ritmo de innovación: el modelo de colaboración abierta de Nextcloud le permite iterar y lanzar nuevas capacidades más rápido que ownCloud en la mayoría de los casos.
  • Amplitud del ecosistema de aplicaciones: Nextcloud proporciona muchas más aplicaciones e integraciones para ampliar la funcionalidad.
  • Requisitos de seguridad: podría decirse que la base de código totalmente pública de Nextcloud permite una detección y parcheo de vulnerabilidades más rápidos.
  • Restricciones presupuestarias: el modelo de núcleo abierto de ownCloud requiere pago por algunas funciones avanzadas, mientras que Nextcloud es de código abierto 100%.
  • Necesidades de soporte: ownCloud proporciona soporte empresarial integrado, mientras que Nextcloud ofrece ayuda comunitaria a los usuarios gratuitos.

Al comparar estas variables clave con las necesidades de su organización, puede determinar la plataforma autohospedada adecuada para su entorno y caso de uso.

 

Una alternativa: MyWorkDrive

Para las organizaciones centradas en Windows que buscan acceso remoto seguro a archivos sin migrar la infraestructura, MyWorkDrive ofrece una solución optimizada diseñada específicamente para este objetivo. En lugar de una plataforma de alojamiento de archivos independiente basada en Linux, MyWorkDrive se integra de forma nativa con Active Directory y archivos compartidos de Windows para ampliar el acceso.

Las ventajas clave de MyWorkDrive incluyen:

  • Sin bases de datos – MyWorkDrive utiliza usuarios de AD existentes y permisos NTFS, evitando la replicación de datos de los usuarios.
  • Bloqueo de archivos nativos – Permite la colaboración junto con unidades asignadas, a diferencia de los clientes de sincronización OwnCloud/NextCloud.
  • Marco IIS y .NET – Tecnología de servidor Windows familiar, no se requiere administración de pila LAMP.
  • Edición de Office en línea – Sólo MyWorkDrive permite la edición de documentos de Office basada en navegador.
  • Administración reducida – La integración de AD aprovisiona a los usuarios automáticamente frente a la gestión manual.
  • Interfaz de navegador intuitiva – El acceso al estilo del administrador de archivos reduce la capacitación necesaria del usuario.
  • Seguridad sólida – Aprovecha los controles AD y NTFS en lugar de almacenar credenciales.

Al integrarse de forma única con entornos Windows sin interrupciones, MyWorkDrive simplifica el acceso remoto seguro a archivos para equipos distribuidos. Evitar la complejidad de la migración la convierte en una alternativa convincente a considerar junto con OwnCloud y NextCloud.

Específicamente comparado con OwnCloud, MyWorkDrive ofrece bloqueo de archivos simultáneo adecuado, edición de documentos de Office, aprovisionamiento automatizado de usuarios de AD y una interfaz de navegador sólida de la que carece OwnCloud.

Y frente a NextCloud, MyWorkDrive también proporciona una integración nativa incomparable de recursos compartidos de Windows y AD, evitando por completo la pila LAMP para facilitar la administración de Windows.

Para los líderes de TI que equilibran las necesidades cambiantes del trabajo remoto con las realidades de la infraestructura heredada, MyWorkDrive garantiza la evaluación como un habilitador sin fricciones de acceso seguro a archivos para equipos distribuidos.

 

Evaluación del camino correcto a seguir

La transición a una infraestructura autogestionada para la privacidad y el control es una tarea compleja con muchos factores técnicos y comerciales en juego. Para las organizaciones que están considerando pasar al almacenamiento autohospedado, el debate entre ownCloud y Nextcloud representa opciones convincentes de código abierto, cada una con fortalezas únicas.

Al adoptar un enfoque exhaustivo y basado en las necesidades, los líderes de TI pueden trazar el rumbo correcto entre estas plataformas impulsadas por la comunidad o soluciones alternativas como MyWorkDrive. Con objetivos compartidos pero diferentes filosofías de código abierto, cada uno aporta beneficios a las empresas distribuidas de hoy.

Boletín MyWorkDrive de enero de 2024

Soporte técnico excepcional

En el mundo tecnológico moderno actual, los productos SaaS son cada vez más complejos. Con capacitaciones, seminarios web y largas llamadas de soporte, encontrar soluciones a situaciones difíciles puede resultar una pérdida de tiempo costosa. Por eso un producto con un el personal de soporte estelar es vital. Desafortunadamente, muchas organizaciones están dejando de lado el apoyo. Una vez que se compra un producto, hay poca consideración por la satisfacción continua del cliente y cuando surge un problema, el cliente es entregado a un personal de soporte simbólico que a menudo se encuentra en el extranjero.

Cuando los clientes tienen problemas o preguntas, la calidad del soporte que reciben juega un papel fundamental en la configuración de su percepción de una marca. Los tiempos de respuesta lentos, las respuestas inútiles o desinformadas y la falta de empatía pueden hacer que los clientes se sientan infravalorados y desanimados. Esta experiencia negativa no sólo afecta su transacción actual sino que también empaña la reputación de una marca, ya que es probable que los clientes insatisfechos compartan sus quejas con otros.

Además, un soporte inadecuado puede provocar una mayor pérdida de clientes. Cuando los clientes no sienten que sus inquietudes se abordan de manera rápida y efectiva, es más probable que exploren alternativas. Perder clientes no sólo afecta los ingresos, sino que también erosiona la confianza y la lealtad que una marca ha trabajado duro para construir.

En MyWorkDrive, entendemos la importancia de una atención al cliente excepcional. Es por eso que damos prioridad a brindar un apoyo sólido y eficaz desde los Estados Unidos. Nuestro equipo se compromete a garantizar que sus consultas se aborden con prontitud y con el máximo cuidado. Creemos en hacer un esfuerzo adicional para mejorar su experiencia con nuestro producto.

Algunos proveedores parecen valorar sólo una compra inicial, cobran por un soporte deficiente y molestan a los clientes con ventas adicionales. Esto va en contra de los principios fundamentales de MyWorkDrive.

En contraste con los inconvenientes de un soporte deficiente, invertir en un sistema de soporte confiable puede generar una mayor satisfacción y lealtad del cliente. Estamos orgullosos de ofrecer un sistema de soporte que se destaca en la industria. – uno que valore su tiempo y sus preocupaciones.

Como se mencionó anteriormente, hemos escuchado que algunas otras plataformas remotas de acceso compartido de archivos han estado fallando últimamente en lo que respecta al soporte, sin ninguna mejora a la vista. Esto nos preocupa en MyWorkDrive, ya que no es una norma que deba estandarizarse en toda nuestra industria. Por otro lado, estamos orgullosos de hacer lo que hacemos y mantener satisfechos a nuestros clientes. MyWorkDrive no cobra, y nunca cobrará, tarifas adicionales por soporte.

Preguntas frecuentes destacadas

¿Qué es el cumplimiento de CMMC y cómo se relaciona con el acceso a archivos compartidos?

CMMC significa Certificación del Modelo de Madurez de Ciberseguridad. Es un programa de verificación que ayuda al Departamento de Defensa (DoD) de EE. UU. a determinar si una organización es lo suficientemente segura para trabajar con datos confidenciales. CMMC es obligatorio para cualquier persona en la cadena de suministro del Departamento de Defensa, incluidos contratistas, proveedores y subcontratistas. El objetivo de CMMC es proteger la información del uso o divulgación no autorizados.

MyWorkDrive permite a las organizaciones implementar el uso compartido de archivos que cumpla con los estándares de cumplimiento de CMMC en su propia infraestructura de servidor de archivos de Windows y, al mismo tiempo, brindar a los usuarios una solución de colaboración y acceso remoto para compartir archivos empresariales sin migrar archivos a servicios patentados de sincronización/compartición de almacenamiento en la nube.

Hacer clic aquí para obtener más información sobre el cumplimiento de MyWorkDrive y CMMC.

Grabación previa del seminario web de la versión 7 ya disponible

Nos complace anunciar que el seminario web de MyWorkDrive Server 7.0, que pronto se lanzará como vista previa, ya está disponible para su visualización. La versión 7 agrega muchas características nuevas y mejoras, incluida la autenticación nativa de Azure AD (Entra) y recursos compartidos de archivos de Azure a través de compatibilidad con API.

En el seminario web, demostramos los casos de uso de MyWorkDrive, incluidas las nuevas funciones y mejoras de MyWorkDrive versión 7.0.

Autenticación nativa de Azure AD/Entra ID

A partir de la versión 7.0, estamos agregando una nueva opción para autenticar usando Azure AD/Entra ID que ya no requerirá configurar SAML ni integrarse con Active Directory. El almacenamiento de archivos SMB y Azure utilizará usuarios y grupos de Azure AD/Entra ID asignados a recursos compartidos de forma nativa al determinar el acceso de los usuarios.

Acceso a la API de recursos compartidos de archivos de Azure

Actualmente, en MyWorkDrive 6.x, solo se puede acceder a los recursos compartidos de archivos de Azure a través de SMB y Active Directory. En la versión 7, agregamos la capacidad de conectarnos a recursos compartidos de archivos de Azure a través de las API de Azure y Azure AD/Entra. Proporcionar acceso a Azure File Share a través de API simplifica enormemente la configuración, lo que reduce la complejidad y los costos continuos, ya que Active Directory ya no será necesario en Azure File Shares. Además, Azure File Shares a través de API mejora enormemente el rendimiento con el almacenamiento de Azure de nivel inferior.

Acceso a la API de Azure Blob Storage

En la versión 7, agregamos la capacidad de conectarnos a Azure Blob Storage a través de las API de Azure y Azure AD/Entra. Azure Blob Storage admite permisos de estilo NTFS a nivel de archivos y carpetas mediante Lago de datos Gen2. Nuestro objetivo será admitir permisos específicos de Data Lake/Azure AD a través de nuestra integración de API de Azure Blob Storage.

Regístrese para ver la grabación del seminario web:

Complete el formulario de registro a continuación para ver el video al instante:

  • Este campo es para fines de validación y debe dejarse sin cambios.

 

¿Qué es el almacenamiento en la nube privada?

Explicación gráfica de la nube privada con 3 partes.

¿Qué es el almacenamiento en la nube privada?

A nube privada se refiere a un entorno de computación en la nube dedicado exclusivo de una sola organización. Todos los recursos informáticos subyacentes, como la CPU y el almacenamiento, se aprovisionan según demanda a través de un portal de autoservicio y todos los recursos permanecen bajo el control de la organización. También conocida como nube interna o corporativa, una nube privada proporciona un mayor nivel de control y seguridad en comparación con las soluciones de nube pública o híbrida.

¿Qué son las nubes públicas y las nubes híbridas?

Nube pública:

Gestionado por un proveedor externo, que ofrece escalabilidad y automatización. Es rentable y proporciona una amplia gama de servicios a una base de usuarios global. No se requiere la compra y el mantenimiento de servidores y centros de datos físicos.

Por ejemplo, una startup podría utilizar AWS para alojar sus aplicaciones web y bases de datos. Al hacerlo, la startup puede aprovechar la escalabilidad y flexibilidad que ofrece AWS, pagando solo por los recursos que consume en forma de pago por uso. El modelo de nube pública permite a las empresas acceder a una amplia gama de servicios y recursos sin la carga de administrar y mantener la infraestructura subyacente, lo que la convierte en una opción atractiva para empresas de todos los tamaños. Otros ejemplos de proveedores de nube pública incluyen Microsoft Azure, Google Cloud Platform e IBM Cloud.

Nube híbrida:

Integra nubes públicas y privadas, lo que permite una migración fluida de datos y aplicaciones entre entornos para mejorar la flexibilidad y la gestión. En este caso, se puede utilizar una infraestructura física privada con recursos de nube pública que manejan tareas que requieren menos seguridad o más potencia informática.

Por ejemplo, una empresa mantiene datos confidenciales de los clientes y aplicaciones comerciales críticas en una nube privada alojada en su centro de datos local. Al mismo tiempo, la empresa utiliza un servicio de nube pública, como Amazon Web Services (AWS) o Microsoft Azure, para manejar recursos informáticos adicionales para cargas de trabajo no confidenciales o para adaptarse a picos de demanda.

Una solución de almacenamiento en la nube privada podría alojar la base de datos del cliente y las aplicaciones financieras para garantizar un control estricto y el cumplimiento de los requisitos reglamentarios. Mientras tanto, la nube pública podría utilizarse para implementar aplicaciones web, realizar análisis de datos o gestionar información menos confidencial. El nube híbrida La arquitectura permite a la organización equilibrar la necesidad de seguridad y cumplimiento con la flexibilidad y escalabilidad que ofrece la nube pública.

Origen del Término Nube Privada:

El término “nube privada” o “almacenamiento en la nube privada” se originó en el contexto de la evolución de la computación en la nube. Antes de la llegada de servicios en la nube como Amazon Web Services (AWS) o Microsoft Azure, las organizaciones tradicionalmente poseían, compraban y mantenían su propio hardware, incluidos servidores, dispositivos de almacenamiento y equipos de red. Esta infraestructura normalmente estaba alojada en centros de datos locales o instalaciones de ubicación conjunta para respaldar las operaciones de TI de la organización.

Cuando se desarrolló el concepto de computación en la nube. introducido, permitía a los usuarios acceder a recursos informáticos bajo demanda a través de Internet, algunas organizaciones buscaron replicar este modelo de nube dentro de su infraestructura interna. Su objetivo era ofrecer beneficios similares, como flexibilidad y escalamiento de recursos, pero dentro de los límites de sus propios centros de datos.

Para distinguir entre estos entornos de nube administrados internamente y los servicios de nube pública de terceros, se introdujo el término “nube privada”. La designación "privada" enfatiza la naturaleza dedicada y aislada de la infraestructura de la nube, que es utilizada exclusivamente por una sola organización en lugar de ser compartida con múltiples usuarios o entidades.

Beneficios de un almacenamiento en la nube privada:

Las nubes privadas ofrecen una variedad de ventajas que satisfacen necesidades organizacionales específicas. Se mejora un beneficio clave seguridad, ya que las nubes privadas proporcionan un entorno dedicado donde las organizaciones tienen un mayor control sobre las medidas de seguridad. Esto resulta atractivo para las industrias que manejan datos confidenciales o aquellas sujetas a estrictos estándares de cumplimiento normativo. La personalización y el control que ofrecen las nubes privadas permiten a las organizaciones adaptar su infraestructura a especificaciones únicas, incluida la selección de hardware, software y configuraciones de red.

Además de la seguridad y la personalización, las nubes privadas son reconocidas por su cumplimiento capacidades. Industrias como la de la salud, las finanzas y el gobierno, que enfrentan estándares regulatorios rigurosos, a menudo encuentran que las nubes privadas son una solución adecuada. La previsibilidad del rendimiento en una nube privada, debido a la falta de compartir recursos con otros usuarios, es crucial para las cargas de trabajo de misión crítica. La escalabilidad de las nubes privadas brinda flexibilidad en la asignación de recursos, lo que permite a las organizaciones adaptarse de manera eficiente a diferentes cargas de trabajo mientras mantienen un rendimiento óptimo.

Arquitectura de nube privada:

La arquitectura de la nube privada comparte similitudes con las configuraciones de la nube pública e involucra tecnologías como la virtualización, el software de gestión y la automatización. La virtualización abstrae los recursos de TI del hardware físico, el software de gestión garantiza un control centralizado y la automatización acelera las tareas tediosas, lo que hace que la gestión de la infraestructura sea más eficiente.

El almacenamiento en la nube privada se presenta en varias formas:

  • Nube privada local: Implementado en un centro de datos interno, que requiere compra de recursos, mantenimiento y gestión de seguridad.
  • Nube privada administrada: Totalmente administrado por un tercero en un centro de datos externo, que ofrece comodidad y soporte.
  • Nube privada virtual: Implementado dentro de una infraestructura de nube pública, combinando la conveniencia de los recursos de la nube pública con control y seguridad adicionales.

MyWorkDrive y almacenamiento en la nube privada:

MyWorkDrive es la opción líder a la hora de implementar almacenamiento en la nube privada.

MyWorkDrive eclipsa a competidores como Egnyte y Recurso compartido de archivos. A diferencia de Egnyte, MyWorkDrive se integra perfectamente en la infraestructura existente de Windows File Share, OneDrive o SharePoint, ofreciendo una alternativa rentable con acceso remoto seguro a archivos y sin necesidad de migración de datos.

Usar MyWorkDrive para implementar almacenamiento privado en la nube, con archivos que permanecen en su lugar, puede ser significativamente más rentable que Egnyte.

MyWorkDrive permite de forma única edición de documentos en oficina remota con Office 365 en línea nativo y aplicaciones móviles de Office en archivos compartidos locales, evitando la necesidad de sincronización en la nube antes de editar, como es el caso de ShareFile.

Su reducción de gastos administrativos, su mejor cliente de navegador web y sus sólidas medidas de seguridad, incluido el cifrado SHA256, hacen de MyWorkDrive la opción preferida para las organizaciones que buscan una experiencia de almacenamiento en la nube privada segura, colaborativa y fácil de usar.

Funciones de licencia de Entra ID y opciones de MFA para clientes de MyWorkDrive

Este artículo resume las opciones de suscripción de Entra ID y MFA para clientes de MyWorkDrive.

Opciones de licencia de Entra ID

Un resumen de las opciones de suscripción de Entra ID (Azure AD) que pueden ser relevantes para los clientes de MyWorkDrive

Resumido de
https://www.microsoft.com/en-us/security/business/microsoft-entra-pricing

Gratis

Incluido con las suscripciones a la nube de Microsoft, como Microsoft Azure, Microsoft 365 y otras.

Características:
Autenticación, inicio de sesión único y acceso a aplicaciones
Autenticación multifactor y acceso condicional

La licencia gratuita proporcionaría las funciones mínimas necesarias para utilizar MyWorkDrive. Puede implementar Entra ID Login para MyWorkDrive y usar MFA para proteger sus cuentas de usuario.

Licencia P1

Microsoft Entra ID P1 (anteriormente Azure Active Directory P1) está disponible de forma independiente o incluido con Microsoft 365 E3 para clientes empresariales y Microsoft 365 Business Premium para pequeñas y medianas empresas.

P1 incluye las mismas funciones que Free, con algunas subfunciones adicionales

Autenticación, inicio de sesión único y acceso a aplicaciones
también contiene

  • Asignación de grupos a aplicaciones (facilita la asignación de usuarios a aplicaciones, si no selecciona la opción "asignar todo")
  • Proxy de aplicación para autenticación de Windows local, basada en encabezados e integrada. (Lea sobre la implementación de App Proxy aquí)

Autenticación multifactor y acceso condicional
también contiene

  • Acceso condicional (dispositivos compatibles, bloqueo geográfico, etc.)
  • Gestión de la duración de la sesión (útil si desea cambiar la frecuencia de las solicitudes de inicio de sesión)
    https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2237632

Licencia P2

Microsoft Entra ID P2 (anteriormente Azure Active Directory P2) está disponible de forma independiente o incluido con Microsoft 365 E5 para clientes empresariales.

Las licencias P1 y P2 Entra ID habilitan funciones adicionales y permiten flexibilidad adicional para los usuarios de los clientes de MyWorkDrive.

P2 no ofrece funciones adicionales sobre P1 que suelen utilizar los clientes de MyWorkDrive.

 

Opciones de MFA con licencias Entra ID

Opciones de MFA Los clientes de MyWorkDrive pueden optar por implementarlas para sus usuarios.

MyWorkDrive recomienda encarecidamente el uso de la autenticación multifactor para todas las cuentas de usuario.

Resumido de
https://learn.microsoft.com/en-us/entra/identity/authentication/concept-mfa-licensing

Gratis

Puede usar los valores predeterminados de seguridad para solicitar a los usuarios la autenticación multifactor según sea necesario, pero no tiene un control granular de los usuarios o escenarios habilitados, pero sí proporciona ese paso de seguridad adicional.
Incluso cuando los valores predeterminados de seguridad no se utilizan para habilitar la autenticación multifactor para todos, los usuarios a los que se les asigna la función de administrador global de Microsoft Entra se pueden configurar para usar la autenticación multifactor. Esta característica del nivel gratuito garantiza que las cuentas de administrador críticas estén protegidas mediante autenticación multifactor.
https://learn.microsoft.com/en-us/entra/fundamentals/security-defaults

Planes Microsoft 365

La autenticación multifactor de Microsoft Entra se puede habilitar para todos los usuarios utilizando los valores predeterminados de seguridad. La gestión de la autenticación multifactor de Microsoft Entra se realiza a través del portal de Microsoft 365.
https://learn.microsoft.com/en-us/entra/fundamentals/security-defaults

Licencias P1, P2

Puede utilizar el acceso condicional de Microsoft Entra para solicitar a los usuarios la autenticación multifactor durante ciertos escenarios o eventos para satisfacer sus requisitos comerciales.
https://learn.microsoft.com/en-us/entra/identity/conditional-access/howto-conditional-access-policy-all-users-mfa

Los planes gratuito y de Microsoft brindan suficiente protección, pero las licencias P1 y P2 ofrecen una mayor flexibilidad de opciones a través del acceso condicional.

MyWorkDrive ahora disponible en la tienda Rippling

Nos complace anunciar que MyWorkDrive ya está disponible en la tienda de aplicaciones de Rippling. Rippling es una plataforma líder de gestión de recursos humanos que facilita la gestión de las aplicaciones y los flujos de trabajo de sus empleados.

Con Rippling y MyWorkDrive, puede brindarle a su equipo acceso seguro a archivos importantes sin VPN complejas ni migración de datos. Esta integración crea una experiencia optimizada para su negocio.

Rippling ofrece una solución integral para gestionar recursos humanos y TI, que incluye más de 700 integraciones de aplicaciones. El flujo de actividad le brinda visibilidad en tiempo real del uso de las aplicaciones por parte de los empleados.

MyWorkDrive permite el acceso remoto a sus archivos dondequiera que se encuentren. Junto con Rippling, podemos ayudarlo a simplificar la incorporación de empleados, organizar documentos de recursos humanos y mantener a su fuerza laboral conectada.

Consulte MyWorkDrive hoy en la tienda de aplicaciones de Rippling o en nuestro Artículo de soporte de SAML ondulante para experimentar los beneficios de nuestras plataformas integradas. Creemos que esta asociación creará flujos de trabajo más eficientes y una experiencia mejorada para su empresa y sus empleados.

Boletín MyWorkDrive de octubre de 2023

Riesgos del desarrollo de software

En el mundo interconectado de hoy, el software que utilizamos juega un papel fundamental en nuestras vidas, desde la comunicación personal hasta las operaciones comerciales. Las preocupaciones sobre la seguridad y la privacidad de nuestras vidas digitales están aumentando, especialmente cuando utilizamos software desarrollado y respaldado en países cuyos gobiernos tienen motivos políticos divergentes.

La privacidad de los datos es un derecho fundamental que debe defenderse en todo el mundo. Sin embargo, muchos gobiernos no se adhieren al mismo nivel de protección de datos que aquellos con una tradición más sólida de normas regulatorias, legales y sociales basadas en los derechos humanos. Esto se debe en parte a la ausencia de regulaciones sólidas de protección de datos, supervisión y libertad de expresión en países como Estados Unidos y la Unión Europea. La ausencia de leyes estrictas sobre privacidad de datos en algunos países puede dejar a los usuarios con pocos recursos cuando sus datos son maltratados o explotados. Las violaciones de la privacidad de los datos pueden tener consecuencias graves, incluido el robo de identidad, el ciberespionaje y la pérdida de información personal.

Uno de los problemas centrales que contribuyen a los riesgos de seguridad asociados con el software de países nefastos es el marcado contraste en los marcos regulatorios. Países como Estados Unidos y la Unión Europea hacen cumplir las leyes de protección de datos más estrictas del mundo, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros Médicos (HIPPA), la Ley Gramm-Leach-Bliley (GLBA) , la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA) y la Ley de Privacidad de 1974, que exigen que las empresas utilicen, protejan y recopilen datos, así como que informen sobre violaciones de datos de una manera altamente regulada y responsable, entre muchas otras cosas.

Por otro lado, otros países podrían mantener una fachada de regulaciones de seguridad y privacidad de datos, al tiempo que permiten una mayor participación del gobierno y una menor supervisión de las prácticas de manejo de datos. Esta disparidad institucional crea un entorno en el que los gobiernos pueden explotar o acceder más fácilmente a los datos de los usuarios sin su consentimiento informado, o crear casos en los que las empresas pueden verse obligadas a entregar rápidamente los datos de los usuarios.

El uso de software de países con intenciones ambiguas presenta importantes riesgos de seguridad. El control gubernamental, la amenaza inminente de puertas traseras, las débiles regulaciones de privacidad de datos y las diferencias regulatorias se combinan para aumentar estos riesgos. Los usuarios y las organizaciones deben abordar su vida digital con mayor vigilancia y priorizar la seguridad y privacidad de los datos al examinar las compras de software. Mientras el debate sobre el equilibrio entre la seguridad y el acceso continúa a nivel mundial, los usuarios deben permanecer informados y ser cautelosos en la elección del software, salvaguardando sus activos digitales.

Es por eso que al elegir un proveedor de software uno debe examinar constantemente sus métodos, prácticas, fidelidad y país de origen. MyWorkDrive no sólo lidera la industria en tecnología de acceso remoto para compartir archivos, sino que también cumple con los estándares y la ética más estrictos en lo que respecta a la privacidad de los datos. Y, por supuesto, todos los activos, empleados y desarrollo de MyWorkDrive siempre han estado y estarán ubicados en los Estados Unidos y la Unión Europea.

Preguntas frecuentes destacadas

¿Qué es la dependencia de proveedor y cómo se relaciona con el acceso a archivos compartidos?

La dependencia de un proveedor se refiere a una situación en la que un cliente se vuelve muy dependiente de los productos o servicios de un proveedor en particular, lo que dificulta cambiar a un proveedor alternativo sin costos o interrupciones significativas. En el contexto del acceso a archivos compartidos, la dependencia de un proveedor puede ocurrir cuando una organización depende de una plataforma o servicio de acceso a archivos compartidos que utiliza formatos o sistemas propietarios. Esta dependencia puede dificultar la migración de datos y procesos a una solución diferente para compartir archivos si surge la necesidad. Es importante tener en cuenta la dependencia del proveedor al elegir herramientas para compartir archivos para mantener la flexibilidad y evitar posibles limitaciones en el futuro.

El enfoque independiente de la plataforma de MyWorkDrive, la evitación de formatos propietarios y la propiedad de los datos en sus servidores evitan la dependencia del proveedor. Esto permite a las organizaciones mantener el control sobre sus datos e infraestructura, eliminando la necesidad de migrar archivos a proveedores de almacenamiento en la nube con dependencia de proveedor. Nuestro software para compartir servidores de archivos permite a las empresas acceder de forma segura a archivos en la nube sin comprometer la seguridad y con una implementación sencilla.

Hacer clic aquí para obtener más información sobre la dependencia de un proveedor y los costos asociados que conlleva.

 

¿Qué es el intercambio de archivos SMB? Una guía completa

 

ejemplo de intercambio de archivos de bloqueo de mensajes de servidor

 

Hoy brindaremos una explicación de SMB (Bloque de mensajes del servidor): la base del intercambio fluido de archivos y el eje de la colaboración empresarial moderna. ¿Qué es la PYME? ¿Cuáles son sus usos y cuáles sus inconvenientes?

 

Pymes: rastreando la evolución

Los orígenes de SMB se remontan a principios de la década de 1980, cuando IBM introdujo un protocolo para facilitar el intercambio de archivos e impresoras dentro de las redes LAN Manager. En los años siguientes, experimentó mejoras iterativas y finalmente evolucionó hasta convertirse en el sólido protocolo SMB integral para los panoramas de redes contemporáneos.

 

La esencia de las PYMES

SMB, que significa Server Message Block, sirve como un protocolo fundamental para compartir archivos en red que permite a las aplicaciones y a los usuarios acceder y compartir sin esfuerzo archivos, impresoras y diversos recursos en una red local. Opera como un protocolo de red de capa de aplicación, que admite el acceso compartido a archivos, impresoras, puertos serie y facilita una comunicación fluida entre los nodos de la red.

En una perspectiva técnica más detallada, SMB desempeña un papel crucial al permitir el intercambio fluido de datos entre dispositivos que operan en diferentes sistemas, ya sea Windows, Linux o Mac. Al actuar como un lenguaje universal para dispositivos dentro de un entorno de red, las PYMES garantizan una colaboración y comunicación efectivas.

Este protocolo forma la columna vertebral para el acceso seguro y controlado a archivos en servidores remotos, al mismo tiempo que proporciona el marco necesario para conectarse a recursos como impresoras, ranuras de correo y canalizaciones con nombre. A través de un modelo de solicitud de respuesta, SMB establece un canal de comunicación confiable al permitir que los clientes inicien conexiones con los servidores, lo que desencadena un intercambio bidireccional de información crucial para operaciones eficientes de la red.

Con el tiempo, SMB ha evolucionado desde su dependencia de NetBIOS sobre TCP/IP y protocolos heredados hasta ejecutarse directamente sobre TCP/IP en el puerto 445. Vale la pena señalar que para los dispositivos que carecen de soporte directo para SMB sobre TCP/IP, el uso de NetBIOS sobre un protocolo de transporte como TCP/IP sigue siendo esencial para una comunicación fluida.

 

Aplicaciones del mundo real de las PYMES

Ahora ilustraremos la practicidad de SMB a través de casos de uso del mundo real:

Colaboración corporativa e intercambio de datos

En un ecosistema corporativo bullicioso, la colaboración y el intercambio de datos son el elemento vital de las operaciones eficientes. SMB hace posible la intercambio seguro y eficiente de archivos entre los empleados, asegurando que los documentos, proyectos y recursos críticos sean fácilmente accesibles para los usuarios autorizados.

Por ejemplo, una empresa de marketing requiere que las PYMES compartan archivos para gestionar con éxito una campaña. El equipo creativo es responsable de diseñar material promocional y necesita acceso rápido a varios archivos de imágenes y videos almacenados en el servidor de la empresa. A través de la integración de SMB, los miembros del equipo pueden compartir fácilmente sus últimas creaciones con los redactores de contenido y los estrategas de marketing. El protocolo SMB garantiza que los conceptos publicitarios, las imágenes de marca o los activos de redes sociales se compartan de forma segura y eficiente dentro del equipo.

 

Sistemas minoristas y de punto de venta

Dentro del sector minorista, las PYMES desempeñan un papel decisivo a la hora de permitir una comunicación fluida entre los sistemas de punto de venta (POS), el software de gestión de inventario y otras aplicaciones minoristas vitales. Esta integración garantiza un procesamiento de transacciones, actualizaciones de inventario e informes de ventas rápidos y precisos.

Por ejemplo, en una tienda de ropa boutique, cuando un cliente compra un traje nuevo en el terminal POS de la tienda, la integración SMB es evidente. El sistema POS registra rápidamente la transacción deduciendo los artículos comprados del inventario. Simultáneamente, los datos de ventas se transmiten al software de contabilidad para generar informes financieros en tiempo real. Esta integración no solo garantiza niveles de existencias precisos, sino que también permite al gerente de la tienda tomar decisiones informadas sobre la reposición de artículos populares en función de los datos de ventas, optimizando en última instancia la operación minorista.

 

Desventajas de usar SMB para compartir archivos

Si bien SMB (Server Message Block) es una herramienta poderosa para compartir archivos y colaborar sin problemas, es esencial reconocer y abordar los problemas de seguridad asociados. Comprender estas preocupaciones es crucial para implementar medidas de seguridad sólidas y garantizar un entorno de red seguro. Profundicemos en los problemas de seguridad notables relacionados con las PYMES:

 

Vulnerabilidades de la versión SMB

Las diferentes versiones de SMB han tenido diversas vulnerabilidades de seguridad. Las versiones anteriores como SMBv1 han sido particularmente problemáticas, con vulnerabilidades conocidas como EternalBlue, que fue famosamente explotada en el Quiero llorar ataque ransomware. Es fundamental utilizar el Utilice las versiones más recientes y seguras de SMB y desactive las versiones anteriores para mitigar estos riesgos.

 

Transmisión de datos sin cifrar

De forma predeterminada, SMB no cifra los datos durante la transmisión, lo que los hace susceptibles a escuchas e interceptaciones de datos. Los atacantes pueden potencialmente obtener acceso no autorizado a información confidencial que pasa a través de la red. El uso de protocolos de cifrado como SMB sobre HTTPS (SMB 3.1.1+) o VPN puede mejorar significativamente la seguridad de los datos.

 

Ataques de fuerza bruta

Los atacantes pueden intentar obtener acceso no autorizado mediante ataques de fuerza bruta, probando diferentes combinaciones de nombre de usuario y contraseña hasta encontrar las credenciales correctas. Implementar políticas de contraseñas seguras, mecanismos de bloqueo de cuentas y autenticación multifactor (MFA) puede ayudar a disuadir estos ataques.

 

Credenciales débiles o predeterminadas

Contraseñas predeterminadas inseguras o las credenciales mal configuradas son un punto de entrada común para los atacantes. Es fundamental cambiar las contraseñas predeterminadas y garantizar contraseñas seguras y únicas para todos los dispositivos habilitados para PYMES. Actualizar y gestionar periódicamente las credenciales es igualmente importante.

 

Problemas de permisos y acceso no autorizado

Los controles de acceso mal configurados y la gestión de permisos inadecuada pueden provocar acceso no autorizado a archivos y directorios. Emplear el principio de privilegio mínimo y revisar y ajustar periódicamente los permisos en función de las funciones y responsabilidades es vital para mitigar este riesgo.

 

Malware y ransomware

Las PYMES han sido un objetivo favorito para los ataques de malware y ransomware debido a su uso generalizado. Los atacantes aprovechan las vulnerabilidades en SMB para propagar malware a través de las redes y cifrar archivos para pedir un rescate. Las actualizaciones de seguridad periódicas, la segmentación de la red y una sólida protección de los terminales son esenciales defensas contra tales amenazas.

 

Ataques de hombre en el medio (MitM)

El tráfico SMB puede ser interceptado por actores maliciosos utilizando Ataques MitM. Esto podría provocar secuestro de sesión, manipulación o robo de datos. Emplear cifrado (como en SMB 3.1.1+), usar certificados digitales y configurar canales seguros puede mitigar el riesgo de ataques MitM.

 

Movimiento lateral y ataques Pass-the-Hash

Una vez dentro de una red, los atacantes pueden aprovechar SMB para moverse lateralmente entre sistemas explotando credenciales robadas (por ejemplo, contraseñas cifradas). Implementar segmentación de red, cambios regulares de contraseña y restringir el tráfico SMB innecesario puede ayudar a prevenir estos ataques.

 

La importancia de las PYMES en las empresas modernas

A pesar de sus inconvenientes, el uso de SMB sigue siendo común en el lugar de trabajo contemporáneo. La magia de SMB radica en su capacidad para unir sin esfuerzo sistemas y dispositivos dispares bajo un lenguaje común para compartir archivos. Es la piedra angular del intercambio de datos moderno, un testimonio de la evolución de las redes y un componente fundamental para impulsar a las empresas hacia un futuro de colaboración perfecta.

SMB es una tecnología fundamental que desempeña un papel fundamental en los entornos de red modernos. Si bien algunos usuarios pueden darlo por sentado debido a su ubicuidad y facilidad de uso, los profesionales de TI y los responsables de la gestión de infraestructuras de red comprenden su importancia y trabajan para garantizar su implementación y seguridad adecuadas.

Sin embargo, Alternativas para PYMES existen para el acceso remoto a archivos. MyWorkDrive ha sido pionero en la industria al diseñar un enfoque único para lograrlo. MyWorkDrive convierte archivos compartidos SMB/CIFS basados en Windows en archivos compartidos seguros a los que se puede acceder desde cualquier lugar mediante el puerto TCP https/SSL 443 a través de protocolos altamente cifrados compatibles con RSA 4096 y TLS 1.2 FIPS.

Para empresas de todos los tamaños, SMB (Sever Message Block) es un eje que armoniza diversos sistemas operativos, permitiendo un ecosistema digital cohesivo. MyWorkDrive se basa en esto para fortalecer y reforzar los protocolos de seguridad para compartir archivos entre diversas organizaciones.

 

Preguntas más frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre Samba y SMB?

Samba y SMB están relacionados en que Samba es una implementación de código abierto del protocolo SMB para sistemas Unix y distribuciones de Linux. Lanzado en 1992, Samba actúa como un servidor que permite que varios tipos de clientes accedan a recursos utilizando el protocolo SMB. SMB, que significa Server Message Block, es un protocolo de intercambio de archivos en red que opera a través de redes TCP/IP. Samba esencialmente proporciona compatibilidad e interconexión entre sistemas Linux/Unix y sistemas Windows utilizando el protocolo SMB. A través de Samba, los servidores Unix/Linux pueden ofrecer intercambio de archivos, servicios de impresión, autenticación y autorización, resolución de nombres, anuncios de servicios e integración con Active Directory para clientes Windows. En resumen, SMB es el protocolo, mientras que Samba es un paquete de software que implementa el protocolo SMB para sistemas Unix/Linux.

 

¿Cuál es la diferencia entre CIFS y SMB?

CIFS (Sistema de archivos común de Internet) es una versión anterior del protocolo SMB (Bloque de mensajes del servidor) creado por Microsoft. Si bien SMB y CIFS suelen usarse indistintamente, CIFS se refiere específicamente a una implementación particular de SMB. Es importante tener en cuenta que existen distinciones entre los diferentes dialectos del protocolo SMB. Por ejemplo, las versiones anteriores como SMB 1.0 y CIFS carecen de las funciones de seguridad mejoradas presentes en dialectos más nuevos como SMB 3.0, que ofrecen protecciones de seguridad más avanzadas contra amenazas como ransomware como WannaCry. Como resultado, los sistemas modernos suelen depender de los dialectos más nuevos de las PYMES para mejorar las medidas de seguridad. Por ejemplo, Windows 10 es compatible con SMB 3.1.1, la última versión del protocolo en el momento de escribir este artículo.

 

¿Es seguro el protocolo SMB?

La seguridad del protocolo SMB ha evolucionado con el tiempo. En el pasado, las vulnerabilidades de versiones anteriores como SMB 1.0 eran aprovechadas por ataques de ransomware como WannaCry y Petya. Estos incidentes resaltaron los riesgos asociados con las versiones obsoletas de SMB y llevaron a Microsoft a lanzar parches y recomendar deshabilitar SMB 1.0/CIFS para mejorar la seguridad. Sin embargo, las versiones más nuevas, como SMB 3.0 y superiores, han introducido mejoras significativas para reforzar la seguridad. Estas mejoras incluyen características como cifrado de datos de extremo a extremo, protección contra escuchas ilegales, negociación dialectal segura y capacidades de cifrado mejoradas. Además, SMB 3.1.1 mejoró aún más la seguridad al agregar integridad de autenticación previa y la capacidad de negociar algoritmos criptográficos por conexión. En general, la evolución de las versiones SMB hacia mayores características de seguridad indica que las iteraciones modernas del protocolo son mucho más seguras que sus predecesoras. Al adoptar versiones SMB más nuevas e implementar medidas de seguridad recomendadas, los usuarios y administradores pueden mejorar significativamente la seguridad de sus sistemas y datos cuando utilizan el protocolo SMB.

 

¿Qué son los dialectos del protocolo SMB?

Los dialectos del protocolo SMB se refieren a varias versiones e iteraciones del protocolo Server Message Block que se han desarrollado a lo largo del tiempo. Estos dialectos se introdujeron para mejorar las funcionalidades, la seguridad, la escalabilidad y la eficiencia del protocolo SMB original. Algunos de los dialectos de protocolo SMB notables incluyen SMB 1.0 (1984), CIFS (1996), SMB 2.0 (2006), SMB 2.1 (2010), SMB 3.0 (2012), SMB 3.02 (2014) y SMB 3.1.1 (2015). ). Cada dialecto se basa en la versión anterior, introduciendo mejoras y nuevas funciones para satisfacer las necesidades cambiantes de comunicación en red y uso compartido de archivos dentro de entornos SMB.

La diferencia de rendimiento: Procesadores M1 vs. M2 de Apple con SSD de un solo chip NAND

MyWorkDrive invirtió mucho en los nuevos procesadores Apple basados en ARM durante su desarrollo, con kits de desarrollo y desarrollo activo de nuestro cliente macOS en el período previo al lanzamiento de M1.

Cuando llegaron las unidades de producción, elegimos con entusiasmo varias Mac nuevas: M1 Pro para desarrollo, Minis para control de calidad y su autor eligió una MacBook Air para participar como prueba adicional. Era importante para nosotros asegurarnos de tener un cliente macOS estable y confiable para los primeros usuarios.

Las Mac con procesador M1 demostraron ser mucho más rápidas desde el primer momento que las Mac basadas en Intel de especificaciones similares (e incluso mejores). Y la duración de la batería fue increíble. Nuestro cliente funcionó muy bien (con algunos pequeños desafíos de configuración para el controlador del sistema de archivos).

Cuando salió el M2, buscamos ansiosamente actualizarlo. Esperando una duración de la batería aún mejor y aumentos de rendimiento en el M1 a M2 similar a lo que veríamos al pasar de Intel a M1.
Nos sorprendió descubrir que el M2 no era mucho más rápido y, en algunos casos, incluso más lento que los equivalentes del M1. Los clientes notaron lo mismo. Preguntándonos si habíamos cambiado nuestro software o construido algo diferente para el M2, o qué era diferente. Las operaciones de disco como la carga de directorios y la escritura de archivos son significativamente más lentas en el MacBook Air M2 de nivel de entrada en comparación con un MacBook M1 equivalente.
No habíamos realizado ningún cambio y nuestro equipo de desarrollo no encontró ningún motivo en el software de macOS que hubiera causado cambios en el rendimiento. Y ejecutar macOS Ventura (10.13) en Mac M1 no mostró problemas de rendimiento. Ciertamente había algo en el M2 que era diferente del M1, por lo que nuestro software parecía particularmente afectado.

Gracias a la investigación de la comunidad y a los artículos de el borde y Ars Techinca (1) (2), ahora sabemos que el problema se relaciona con la elección de Apple de usar un solo chip NAND en el SSD de 256 gb para las máquinas con procesador M2, en lugar de dos chips NAND que se usaron en los modelos M1.

Velocidad de disco: un aspecto crucial del rendimiento

La velocidad del disco es un factor crítico que afecta el rendimiento general del sistema. Determina qué tan rápido se pueden leer y escribir los datos en la unidad de almacenamiento, lo que afecta tareas como iniciar el sistema, iniciar aplicaciones y manejar archivos grandes. Esto es particularmente cierto para MyWorkDrive en macOS que utiliza el proveedor de archivos de Apple para que los usuarios finales puedan eliminar archivos. Los archivos y los metadatos se recuperan del servidor MyWorkDrive y pasan a través del proveedor de archivos de Apple a Finder, un proceso que lee los datos a través de la API y los escribe en el disco.

Tendrá escrituras de disco (para que los datos estén disponibles) y lecturas de disco (por parte del usuario que accede a los datos), por lo que el rendimiento de SSD es fundamental para un funcionamiento sin problemas. El M1 funciona muy bien. Los dispositivos M2 de nivel de entrada, sin embargo, sufren una disminución de rendimiento.

M1 de Apple: rendimiento SSD y más allá

El procesador M1, combinado con su arquitectura de memoria unificada y SSD de alto rendimiento, condujo a ganancias de velocidad de disco impresionantes en comparación con las Mac anteriores basadas en Intel. Esto se debió en parte a la integración eficiente del controlador SSD y al mayor ancho de banda del subsistema de memoria del M1. El resultado fueron lanzamientos de aplicaciones casi instantáneos, transferencias de datos rápidas y tiempos de espera reducidos.

M2 de Apple: el enigma SSD de chip NAND único

Cuando Apple presentó el procesador M2, continuó priorizando el rendimiento y la eficiencia. Sin embargo, en ciertas Mac M2 de rango inferior, ha habido un cambio en el enfoque del diseño de SSD. En lugar de utilizar una configuración de SSD multichip, algunas Mac M2 cuentan con un solo chip NAND para sus SSD. Esta decisión de diseño podría sorprender, considerando el impacto potencial en la velocidad del disco.

Las implicaciones de los SSD de un solo chip NAND

El uso de un solo chip NAND para un SSD puede tener implicaciones tanto positivas como negativas para la velocidad del disco. Por un lado, un solo chip NAND puede generar ahorros de costos y una eficiencia energética potencialmente mejorada debido a la complejidad reducida. Por otro lado, podría resultar en velocidades de disco más lentas en comparación con las configuraciones SSD de varios chips. Esto se debe a que los SSD multichip pueden aprovechar el paralelismo para lograr tasas de transferencia de datos más altas.

Para la mayoría de los usuarios, las Mac M2 siguen siendo más rápidas que una Mac basada en Intel equivalente, y el rendimiento es tan bueno o mejor que las computadoras portátiles con Windows, por lo que la M2 sigue siendo una opción sólida.

Sin embargo, si no ha actualizado Mac de 256 gb desde M1, es posible que desee quedarse con M1.
Si desea actualizar, puede gastar el dinero adicional ($200 al momento de escribir este artículo) para actualizar del modelo de almacenamiento de 256 gb al modelo de almacenamiento de 512 gb, para usuarios que tienen demandas altas de utilización del disco: creativos, usuarios de db, editores de video, etc

Storm-0558 Breach sacude a Microsoft: una llamada de atención para la ciberseguridad

En las últimas semanas, el mundo de la tecnología ha estado alborotado con la noticia de la brecha "Storm-0558" en Microsoft, lo que ha conmocionado a toda la industria. El incidente, que ocurrió el 20 de julio de 2023, generó serias preocupaciones sobre la ciberseguridad y la necesidad de una mayor vigilancia para proteger la información confidencial.

La brecha fue el resultado de un sofisticado ciberataque llevado a cabo por un grupo desconocido de piratas informáticos. Se las arreglaron para infiltrarse en los sistemas de Microsoft, obteniendo acceso no autorizado a una cantidad significativa de datos confidenciales. Como uno de los gigantes tecnológicos líderes en el mundo, las plataformas de Microsoft albergan grandes volúmenes de información confidencial, incluidos datos de clientes, código propietario y planes estratégicos.

La infracción le dio a los piratas informáticos acceso a los correos electrónicos de al menos 25 agencias gubernamentales de EE. UU. y tenía el potencial de usarse para "múltiples tipos de aplicaciones de Azure Active Directory, incluidas todas las aplicaciones que admiten la autenticación de cuentas personales, como SharePoint, Teams, OneDrive, clientes". ' aplicaciones que admiten la funcionalidad 'iniciar sesión con Microsoft' y aplicaciones multiusuario en determinadas condiciones”, según una investigación de Shir Tamari sobre Fenómeno, publicado el 21 de julio

Si bien Microsoft tomó medidas rápidamente para mitigar el daño y contener la infracción, el incidente sirvió como un claro recordatorio de que incluso las empresas tecnológicas más avanzadas no son inmunes a las ciberamenazas. Es probable que la brecha tenga consecuencias de gran alcance para Microsoft, sus clientes y la comunidad tecnológica en general.

Aquí hay algunos puntos clave de la brecha Storm-0558:

Medidas de ciberseguridad reforzadas: La brecha ha subrayado la necesidad de que las empresas inviertan continuamente en medidas robustas de ciberseguridad. A medida que los piratas informáticos se vuelven cada vez más sofisticados, las organizaciones deben mantenerse a la vanguardia implementando los últimos protocolos de seguridad y realizando evaluaciones de riesgo periódicas.

Confianza del cliente: Las filtraciones de datos pueden afectar gravemente la confianza del cliente. Con los ataques cibernéticos en aumento, es esencial que las empresas sean transparentes con sus clientes, informándoles de cualquier posible exposición de datos e implementando medidas para recuperar la confianza.

Sensibilización sobre ciberseguridad: La infracción es un claro recordatorio para las personas y los empleados sobre la importancia de la concienciación sobre ciberseguridad. La capacitación regular en seguridad y el cumplimiento de las políticas de la empresa pueden contribuir en gran medida a prevenir incidentes similares.

Si bien aún no se ha visto el impacto total de Storm-0558, la brecha sirve como una llamada de atención para toda la industria tecnológica. Las amenazas a la ciberseguridad están evolucionando rápidamente y las organizaciones deben permanecer vigilantes y proactivas para defenderse de ellas.

MyWorkDrive resuelve uno de los problemas centrales de la infracción señalada por Tara Seals en OscuridadLectura (21 de julio de 2023), la falta de registro sobre las actividades de los usuarios. Con MyWorkDrive, tiene un registro de eventos de usuario para todos los inicios de sesión y operaciones de archivo de forma nativa, con la capacidad de pasar esos eventos a su SEIM a través de registro del sistema.

Características adicionales de seguridad como DLP/modo restringido, Aprobación del dispositivo, y despliegue detrás Proxy de aplicación de Azure con dispositivos compatibles, se puede aprovechar para mitigar los datos expuestos en caso de acceso no autorizado.

El estado actual del uso compartido de archivos: comparación de la nube pública y privada para el trabajo remoto

Como trabajo remoto se vuelve cada vez más frecuente en un mundo posterior a COVID, las organizaciones de todos los tamaños deben considerar las mejores opciones para compartir archivos para garantizar el cumplimiento y mantener altos estándares de seguridad. Esto es particularmente crucial para los sectores preocupados por el cumplimiento y la seguridad, como el gobierno, el ejército y el cuidado de la salud, que manejan datos sensibles y confidenciales. Exploremos el estado actual del uso compartido de archivos y comparemos las soluciones basadas en la nube con las locales nube privada configuraciones en el contexto de estas organizaciones versus pequeñas empresas.

Nube pública versus nube privada

El intercambio de archivos basado en la nube ha cobrado un impulso significativo en los últimos años, proporcionando soluciones escalables y accesibles para empresas de todos los tamaños. El almacenamiento en la nube permite una colaboración fluida, acceso remoto y sincronización automática de archivos. Para las pequeñas empresas, las soluciones en la nube ofrecen varias ventajas, que incluyen costos iniciales reducidos, requisitos mínimos de mantenimiento y la capacidad de escalar recursos según la demanda. Esto hace que el uso compartido de archivos basado en la nube sea una opción atractiva para las pequeñas organizaciones con recursos de TI limitados.

Sin embargo, las organizaciones preocupadas por el cumplimiento y la seguridad, como el gobierno, el ejército y el cuidado de la salud, tienen consideraciones únicas. Estos sectores manejan datos altamente confidenciales, a menudo sujetos a regulaciones estrictas y requisitos de cumplimiento. Para tales organizaciones, las configuraciones de nube privada en las instalaciones ofrecen mayores opciones de personalización y control. Con una nube privada en las instalaciones, la infraestructura de almacenamiento de datos y uso compartido de archivos se mantiene dentro de las propias instalaciones de la organización, lo que proporciona un mayor nivel de control físico sobre los datos.

Al optar por una nube privada local, las organizaciones preocupadas por el cumplimiento y la seguridad pueden diseñar y hacer cumplir sus propios protocolos de seguridad. Pueden implementar controles de acceso específicos, métodos de encriptación y sistemas de monitoreo adaptados a sus requisitos únicos. Este nivel de control permite a las organizaciones garantizar el cumplimiento de las normas de la industria y mitigar los riesgos potenciales asociados con el almacenamiento y el intercambio de datos confidenciales.

Además, las configuraciones de nube privada en las instalaciones pueden abordar las preocupaciones relacionadas con la soberanía de los datos, que es particularmente crucial para las organizaciones gubernamentales. Al mantener los datos dentro de sus propias instalaciones, estas organizaciones pueden mantener un control estricto sobre la residencia de los datos y garantizar que la información confidencial permanezca dentro de los límites jurisdiccionales.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que las configuraciones de nube privada en las instalaciones conllevan costos iniciales más altos, requieren una infraestructura de TI dedicada y exigen experiencia técnica especializada para configurar y mantener. Estos factores pueden plantear desafíos para las empresas más pequeñas con recursos y capacidades de TI limitados.

Las soluciones para compartir archivos basadas en la nube, por otro lado, ofrecen medidas de seguridad sólidas y características de cumplimiento. Los proveedores de nube acreditados implementan encriptación estándar de la industria, protocolos de autenticación y copias de seguridad periódicas para proteger los datos del acceso no autorizado. Muchos proveedores de nube también se adhieren a estrictos cumplimiento marcos, como HIPAA para organizaciones de atención médica o FedRAMP para agencias gubernamentales. Estas certificaciones de cumplimiento brindan una garantía adicional a las organizaciones preocupadas por la seguridad de que el proveedor de la nube cumple con los estándares de seguridad específicos.

Además, los proveedores de la nube a menudo tienen equipos y recursos de seguridad dedicados para monitorear y responder rápidamente a las amenazas emergentes. Es posible que este nivel de experiencia no esté fácilmente disponible o no sea factible para que las organizaciones más pequeñas lo mantengan internamente.

Cumplimiento y las organizaciones preocupadas por la seguridad, como el gobierno, el ejército y la atención médica, enfrentan desafíos únicos cuando se trata de compartir archivos en un entorno de trabajo remoto. Si bien las configuraciones de nube privada en las instalaciones ofrecen un mayor control y personalización, conllevan mayores costos y complejidades técnicas. Las soluciones para compartir archivos basadas en la nube brindan escalabilidad, accesibilidad y medidas de seguridad sólidas que pueden cumplir con los requisitos de cumplimiento de estas organizaciones. Sin embargo, es esencial que estas organizaciones realicen una evaluación exhaustiva de los proveedores de la nube, asegurándose de que cumplan con los estándares de cumplimiento necesarios y ofrezcan las medidas de seguridad adecuadas. En última instancia, la elección entre el uso compartido de archivos basado en la nube y la nube privada local dependerá de las necesidades, los recursos y las obligaciones de cumplimiento específicos de cada organización.

 

Boletín MyWorkDrive de junio de 2023

Adoptar múltiples nubes para compartir archivos: liberarse del bloqueo de proveedores

En el panorama digital actual, compartir archivos se ha convertido en una parte integral de las actividades personales y profesionales. El auge de la informática en la nube ha revolucionado la forma en que almacenamos archivos, accedemos a ellos y colaboramos en ellos, ofreciendo una comodidad y una escalabilidad sin precedentes. Sin embargo, depender de un solo proveedor de nube para todas las necesidades de uso compartido de archivos puede provocar el bloqueo del proveedor, lo que limita la flexibilidad y obstaculiza la innovación. Aquí es donde entra en escena el concepto de nube múltiple, que permite a las organizaciones y a las personas liberarse de las cadenas de dependencia de los proveedores.

¿Qué es Multinube?

Nube múltiple se refiere a la práctica de utilizar múltiples proveedores de servicios en la nube simultáneamente para satisfacer necesidades comerciales o personales específicas. En lugar de depender de un solo proveedor, las estrategias de múltiples nubes abarcan un ecosistema diverso de soluciones en la nube, cada una de las cuales ofrece características, rendimiento y modelos de precios únicos. Al aprovechar diferentes nubes, las organizaciones obtienen un mayor control sobre sus datos y aplicaciones al tiempo que reducen los riesgos asociados con el bloqueo de proveedores.

Prevención del bloqueo de proveedores: El bloqueo de proveedores ocurre cuando una organización se vuelve muy dependiente de un proveedor de nube específico, lo que dificulta o hace que sea costoso cambiar a una solución alternativa. Esta situación puede surgir debido a formatos de archivo propietarios, capacidades limitadas de migración de datos o la ausencia de interoperabilidad entre plataformas en la nube. Las estrategias de nubes múltiples, por otro lado, permiten a los usuarios mitigar estos riesgos y mantener la flexibilidad mediante la distribución de cargas de trabajo en varias nubes. Así es como la nube múltiple puede ayudar a evitar el bloqueo de proveedores en el contexto del intercambio de archivos:

1. Redundancia de datos y resiliencia:

Al distribuir archivos en varias nubes, los usuarios garantizan la redundancia y la resiliencia de los datos. En el caso de una interrupción o interrupción del servicio de un proveedor, aún se puede acceder a los archivos desde fuentes alternativas. Esta redundancia reduce el riesgo de pérdida de datos o tiempo de inactividad, lo que protege la continuidad del negocio y la productividad del usuario.

2. Interoperabilidad y Portabilidad:

Los entornos de múltiples nubes permiten a las organizaciones elegir el proveedor de nube más adecuado para cada tarea específica. Esta flexibilidad evita la dependencia de los formatos de archivo, las API o los conjuntos de herramientas de propiedad de un solo proveedor, lo que permite una integración perfecta entre diferentes plataformas en la nube. También facilita la migración de datos y aplicaciones entre nubes, en caso de necesidad.

3. Optimización de costos: con múltiples nubes, las empresas tienen la oportunidad de optimizar los costos seleccionando el proveedor más rentable para diferentes cargas de trabajo o requisitos de almacenamiento. Cada proveedor de la nube ofrece diferentes modelos de precios y, al distribuir los archivos estratégicamente, las organizaciones pueden aprovechar los precios competitivos y evitar el bloqueo de proveedores debido a los costos crecientes.

4. Innovación y Agilidad:

La adopción de múltiples nubes fomenta una cultura de innovación y agilidad. Permite a las organizaciones aprovechar las fortalezas y los servicios únicos que ofrecen diferentes proveedores, adaptando soluciones para cumplir con requisitos específicos. Esta diversidad promueve la experimentación, fomenta una adopción más rápida de tecnologías emergentes y permite a las organizaciones mantenerse a la vanguardia en un panorama digital en constante evolución.

Conclusión: La nube múltiple está emergiendo como una estrategia poderosa para compartir archivos, liberando a las organizaciones de las restricciones del bloqueo de proveedores. Al distribuir las cargas de trabajo entre múltiples proveedores de la nube, las organizaciones pueden garantizar la redundancia de datos y obtener un mayor control sobre sus datos y aplicaciones al tiempo que reducen los riesgos asociados con el bloqueo de proveedores.

MyWorkDrive versión 6.4 lanzada a producción

Nos complace anunciar la versión de producción de MyWorkDrive Server 6.4 con soporte para OneDrive y SharePoint Storage y uso compartido público de archivos y carpetas. La versión 6.4 también incluye mejoras adicionales y correcciones de errores.

Obtenga los detalles completos y las descargas en nuestra página de lanzamiento del servidor 6.4