Custos de armazenamento em nuvem
Quando a computação e o armazenamento em nuvem entraram em cena pela primeira vez, foram comercializados como uma solução econômica. Um que economizaria dinheiro para as empresas em comparação com a operação de seus próprios data centers. Os baixos custos iniciais e os modelos de preços pré-pagos tornaram os serviços em nuvem incrivelmente atraentes, especialmente para startups e empresas menores.
No entanto, à medida que as empresas se tornaram mais dependentes da nuvem ao longo da última década, essas poupanças iniciais de custos estão a ser compensadas por taxas de armazenamento disparadas dos principais provedores de nuvem. O que foi apresentado como uma solução acessível e flexível está agora aprisionando as organizações em contratos caros e rígidos que as punem por tentarem sair.
O alto preço do aprisionamento do fornecedor de nuvem
Um dos principais pontos de venda do armazenamento em nuvem foi a capacidade de evitar investimentos caros de capital em hardware, imóveis e pessoal de operações para operar data centers locais. Ao alugar armazenamento, computação e outros serviços de hiperescaladores de nuvem como AWS, Microsoft Azure e Google Cloud, as empresas poderiam tratar a TI como uma despesa operacional.
Isto atraiu startups e empresas mais jovens que pudessem decolar rapidamente sem enormes custos iniciais de infraestrutura. Também atraiu empresas estabelecidas que procuravam transferir os gastos de CapEx para OpEx para melhorar o fluxo de caixa e a flexibilidade financeira.
O modelo de nuvem funcionou bem inicialmente, pois as empresas podiam aumentar ou diminuir suavemente o uso e os gastos conforme necessário. Os provedores ofereceram níveis introdutórios gratuitos e descontos atraentes nos gastos comprometidos para atrair os clientes. Mas à medida que os volumes de dados cresceram ao longo do tempo e as empresas criaram mais serviços essenciais com base nesses provedores, seus custos e a dependência de um único fornecedor aumentaram paralelamente.
Devido à falta de fácil portabilidade de dados entre nuvens e às caras taxas de saída para transferência de dados, tornou-se extremamente difícil e caro trocar de provedor ou repatriar dados de volta ao local quando você estiver preso a uma plataforma. Os fornecedores de armazenamento em nuvem sabem disso, e é por isso que vêm aumentando os preços de forma constante, ano após ano, sabendo que a maioria dos clientes agora são reféns.
Grandes aumentos de preços dos gigantes do armazenamento em nuvem
Recentemente, os maiores fornecedores aumentaram os preços, aumentando significativamente os custos de armazenamento em nuvem:
- A partir de 1º de fevereiro de 2024, a AWS começou a cobrar pelo uso de endereços IPv4 públicos, que antes eram gratuitos.
- Alguns clientes da Microsoft verão um aumento de 20% para produtos em nuvem e locais, a partir de 1º de abril de 2024
- A Microsoft está encerrando o armazenamento em nuvem gratuito e ilimitado, em vez de oferecer armazenamento em pool e cotas por usuário, a partir de 1º de agosto de 2024
- O Google aumentou sua taxa do Workspace Enterprise em até 38% em alguns casos.
- A IBM está preparada para aumentar seus custos de serviços em nuvem em até 29% a partir de janeiro de 2024.
Esses aumentos acentuados são um golpe para qualquer empresa que passou a depender da nuvem, já que os choques nas contas surgiram do nada. De acordo com a Wasabi Technologies, 92% de empresas alocam mais da metade de seus orçamentos de armazenamento em nuvem para taxas, em vez da capacidade de armazenamento. Em 2021, público os gastos com nuvem aumentaram para $383,6 bilhões, acima dos $307,7 bilhões em 2020, que inclui infraestrutura em nuvem e serviços de aplicativos. Os gastos com nuvem representam atualmente aproximadamente 30% dos orçamentos gerais de TI e exceder $1,3 trilhões até 2025.
O movimento de repatriação do Cloud Storage
Enfrentando contas de nuvem imprevisíveis e em rápido crescimento, um número crescente de empresas está agora buscando a repatriação de armazenamento em nuvem – trazendo dados e cargas de trabalho de volta internamente para data centers locais ou de colocation que elas controlam. Pesquisas de terceiros indicam mais 60% de PMEs no Reino Unido planejam reduzir o uso da nuvem até o final de 2023 em resposta aos aumentos de preços.
Os desafios de repatriar dados da nuvem pública são significativos. Além do aprisionamento do fornecedor devido a taxas de saída e atraso na portabilidade de dados, as empresas precisam pesar os custos de aquisição de novo hardware, licenças de software, espaço de data center, contratação de talentos de TI para gerenciar a infraestrutura local e implementação de segurança robusta.
No entanto, as poupanças potenciais a longo prazo resultantes da propriedade e do controlo de dados podem superar os custos iniciais para as empresas cujas contas da nuvem continuam a aumentar. Muitas empresas descobrem que atingiram um ponto de inflexão onde a repatriação de cargas de trabalho selecionadas da nuvem se torna mais econômica do que continuar a alugar recursos de um provedor de nuvem que continua aumentando os preços.
As pressões regulatórias incentivam a portabilidade da nuvem
As reclamações das empresas sobre os custos de armazenamento em nuvem e a dependência de fornecedores não estão sendo ignoradas pelos legisladores e reguladores. A União Europeia liderou o ataque ao aprovar recentemente a Lei de Dados da UE, que exigirá que os prestadores de serviços em nuvem que operam na Europa removam barreiras técnicas, contratuais e comerciais que dificultam a mudança dos clientes para concorrentes.
Entre outras disposições destinadas a permitir a portabilidade da nuvem, a lei proíbe práticas predatórias, como pesadas taxas de saída, para clientes que tentam transferir os seus dados para fora de um ambiente de nuvem. Também exigirá que os provedores ajudem as empresas com as complexidades da migração de aplicativos e transferência de dados.
Embora bem-intencionada, a Lei de Dados suscitou críticas de que facilitar a portabilidade contínua da nuvem é uma simplificação excessiva dos desafios técnicos envolvidos na movimentação de dados de produção e aplicações entre plataformas e APIs de diferentes fornecedores.
No entanto, a pressão regulamentar reflete a posição da UE de que o aprisionamento do fornecedor de serviços de nuvem representa riscos anticoncorrenciais que devem ser abordados para promover a escolha e a justiça no mercado.
Enquanto isso, as empresas não deveriam ter que esperar pela legislação para resolver problemas de aumento de custos e aprisionamento de armazenamento em nuvem. Soluções como MyWorkDrive existem hoje como uma ponte segura e acessível entre qualquer armazenamento em nuvem e os usuários finais.
A solução MyWorkDrive para controle de custos de armazenamento em nuvem
A plataforma MyWorkDrive oferece às organizações controle total sobre seus dados ao mesmo tempo que fornece acesso seguro e contínuo aos arquivos de que os funcionários precisam, independentemente de onde os dados residem. Em vez de ficarem presos à nuvem de um único fornecedor, o MyWorkDrive permite que as empresas aproveitem qualquer tipo de armazenamento:
Configurações de nuvem privada, como data centers locais ou de colocation
Serviços de nuvem pública como AWS ou Azure
Cenários híbridos e multinuvem
Sendo independente de armazenamento, o MyWorkDrive permite verdadeira portabilidade de dados sem o obstáculos técnicos de tentar migrar dados entre diferentes ambientes de nuvem. Como o MyWorkDrive separa totalmente o acesso aos dados do armazenamento físico, as empresas podem mover livremente terabytes entre locais de armazenamento com facilidade e sempre que desejarem evitar taxas de saída ou renegociar seus contratos de nuvem.
Com total flexibilidade sobre onde os dados residem, os clientes do MyWorkDrive mantêm a vantagem sobre seus provedores de nuvem para resistir a aumentos de preços excessivos ou mudar para alternativas de custos mais baixos. Eles podem minimizar a exposição a custos excessivos de armazenamento em nuvem e, ao mesmo tempo, perceber muitos dos benefícios operacionais que os atraíram para a nuvem.
Menor TCO e custos previsíveis
Além de eliminar a dependência da nuvem por meio da liberdade de armazenamento, o MyWorkDrive oferece grandes economias para organizações cansadas de pagar preços premium de fornecedores de marca. Seu preço previsível e direto é aproximadamente metade do custo quando comparado a outras plataformas corporativas de compartilhamento de arquivos em nuvem.
Comparado aos provedores de armazenamento em nuvem, o MyWorkDrive oferece um caminho econômico para proteger o acesso aos arquivos dos funcionários, ao mesmo tempo que mantém baixo o custo total de propriedade para a organização. Com a flexibilidade de escolha de armazenamento, elimina as armadilhas dispendiosas da dependência do fornecedor.
Segurança e conformidade robustas
Além das vantagens econômicas, MyWorkDrive foi arquitetado desde o início em torno de princípios de segurança rigorosos que protegem os dados, não importa onde eles estejam. Todas as transferências de dados ocorrem em túneis criptografados e nunca passam pelos servidores MyWorkDrive, portanto, nenhum terceiro pode acessar esses arquivos. Os clientes mantêm a custódia total de suas chaves de criptografia.
Este nível de segurança atende aos mais rigorosos padrões de tratamento de dados para setores como financeiro, saúde, jurídico e governamental, onde a privacidade e a conformidade dos dados são fundamentais. Com o MyWorkDrive, as empresas podem adotar com confiança uma postura segura de nuvem híbrida e evitar a compensação entre a conveniência da nuvem pública e o controle e a soberania dos dados.
Para organizações que estão sendo prejudicadas pelos custos crescentes do armazenamento em nuvem, o MyWorkDrive oferece uma saída de emergência oportuna para a dependência do fornecedor. Sua abordagem exclusiva de armazenamento independente oferece aos clientes a flexibilidade para otimizar seu mix de armazenamento e aproveitar os locais mais econômicos para seus dados. Eles recuperam o controle sobre seu roteiro e despesas de TI, o que lhes permite evitar surpresas e executar suas operações com transparência.
Precisa acessar com segurança arquivos armazenados em um servidor remoto ou compartilhar arquivos entre dispositivos em uma rede? As duas opções principais são SFTP (Secure File Transfer Protocol) e SMB (Server Message Block). Mas qual é a diferença entre SFTP e SMB e quando você deve usar cada protocolo?
