ownCloud vs Nextcloud : similitudes et différences

Alors que les préoccupations en matière de confidentialité des données stimulent la demande de solutions permettant aux utilisateurs de contrôler leurs fichiers, les plateformes open source comme propreCloud et Suivantcloud sont devenus des alternatives auto-hébergées populaires aux services de stockage cloud fermés. Offrant une synchronisation, un partage et une collaboration faciles des fichiers sans recourir à des serveurs tiers, ces projets responsabilisent les utilisateurs personnels et organisationnels.

Cependant, pour les équipes informatiques qui envisagent de passer au stockage auto-hébergé, une question centrale se pose dans le débat ownCould vs Nextcould : quelle solution correspond le mieux à leurs besoins ? Même si ownCloud et Nextcloud partagent des origines communes, des différences clés les distinguent aujourd’hui. Dans cette comparaison approfondie, nous analyserons l’historique, les fonctionnalités, le support communautaire, la sécurité et les cas d’utilisation de chacun pour vous aider à prendre votre décision.

 

ownCloud : pionnier d'une alternative de stockage cloud open source

ownCloud a été créé en 2010 par le développeur Frank Karlitschek, qui a reconnu la nécessité d'une plate-forme de stockage auto-hébergée offrant la possibilité d'utiliser des services conviviaux tels que Dropbox, Google Drive et Box, mais sans renoncer au contrôle des données.

Dès le départ, ownCloud s’est positionné comme une alternative open source accessible aux utilisateurs non techniques. Son interface Web intuitive a permis une synchronisation facile des fichiers sur les ordinateurs de bureau et les appareils mobiles, tandis que des fonctionnalités de support telles que le partage, la gestion des versions et l'édition collaborative de documents ont fait d'ownCloud une solution fonctionnelle et axée sur la confidentialité.

L'approche ouverte d'ownCloud a également permis de développer un écosystème de développeurs tiers qui ont créé des applications et des intégrations personnalisées. Au fur et à mesure que le logiciel mûrissait, ownCloud Inc. s'est formé pour offrir un support commercial et des services d'entreprise autour de la plate-forme, bien que le développement de la communauté se soit poursuivi grâce à l'édition open source.

 

Nextcloud Forks pour une plus grande ouverture

Alors qu'ownCloud est devenu populaire auprès des utilisateurs individuels et des organisations à la recherche d'un stockage auto-hébergé, des tensions sont apparues au sein de la communauté open source concernant le changement d'orientation du projet. Alors qu'ownCloud Inc. se concentrait de plus en plus sur la monétisation des fonctionnalités d'entreprise, certains ont estimé que cela se faisait au détriment de la contribution et du progrès de l'open source.

La controverse a atteint un point d'ébullition en 2016 lorsque Frank Karlitschek a démissionné de son poste de CTO d'ownCloud Inc., invoquant des désaccords sur l'engagement de l'entreprise en faveur du développement open source piloté par la communauté par rapport aux intérêts commerciaux.

Peu après son départ, Karlitschek a annoncé Nextcloud comme un fork de la base de code ownCloud d'origine. Nextcloud visait à s'aligner sur l'éthique ouverte et collaborative du premier projet ownCloud.

Sous licence AGPLv3, Nextcloud a maintenu une politique stricte de Développement open source 100%, en acceptant les contributions de la communauté et en évitant tout code ou fonctionnalité propriétaire. Cette approche a rapidement gagné la faveur de Nextcloud au sein de la communauté open source, de nombreux développeurs originaux d'ownCloud migrant vers le projet Nextcloud.

Au cours des années suivantes, Nextcloud a connu un développement et une innovation rapides grâce à son modèle centré sur la communauté. Alors que ownCloud progressait régulièrement, l'approche plus ouverte et la culture collaborative de Nextcloud lui ont permis d'évoluer plus rapidement. En conséquence, Nextcloud a devancé ownCloud en termes de fonctionnalités, d'applications et de dynamique globale.

 

ownCloud vs Nextcloud : comparaison des fonctionnalités et capacités clés

Grâce à leur histoire d'origine commune, ownCloud et Nextcloud présentent des chevauchements substantiels dans leurs fonctionnalités de base pour la gestion de fichiers et la collaboration. Cependant, certains domaines clés de divergence sont également apparus, permettant à chaque plateforme de tirer parti de ses atouts uniques.

 

Synchronisation et partage de fichiers

Comme prévu étant donné leur ascendance commune, ownCloud et Nextcloud excellent dans la synchronisation et le partage de fichiers sur ordinateur et mobile. La prise en charge de Windows, Mac, Linux, iOS et Android offre aux utilisateurs un accès indépendant de la plate-forme aux fichiers stockés. Les deux offrent également d’importantes fonctionnalités de synchronisation et de partage telles que :

  • Chiffrement de bout en bout du transfert et du stockage de fichiers
  • Gestion des versions des fichiers pour annuler facilement les modifications
  • Contrôles d'autorisation avancés sur les fichiers et dossiers partagés
  • Protection par mot de passe et expiration des liens partagés
  • Commenter les fichiers pour une meilleure collaboration

Dans l'ensemble, ownCloud et Nextcloud sont à égalité dans la gestion des principes fondamentaux de gestion et partage de fichiers. Les utilisateurs peuvent confortablement compter sur les deux plates-formes pour offrir une expérience rationalisée et cohérente sur tous les appareils.

 

Sécurité

La sécurité des données est naturellement une priorité absolue pour les organisations qui envisagent une infrastructure cloud auto-hébergée. ownCloud et Nextcloud intègrent tous deux des fonctionnalités de sécurité essentielles telles que le cryptage SSL/TLS, la protection contre les attaques par force brute et l'authentification à deux facteurs (2FA).

Cependant, la position de Nextcloud en tant que 100% open source La plate-forme lui donne un avantage en matière de transparence et de réponse aux vulnérabilités. Avec tout le code rendu public, Nextcloud bénéficie de beaucoup plus d’yeux pour identifier les problèmes potentiels. Le modèle open-core d'ownCloud signifie qu'une partie du code reste propriétaire et donc moins scrutée.

En termes de cryptage, ownCloud réserve sa capacité de cryptage 2.0 la plus avancée exclusivement aux clients Entreprise payants. Nextcloud n'a pas de telles restrictions, donnant aux utilisateurs open source un accès gratuit à des fonctionnalités de sécurité de pointe.

 

Applications et intégrations personnalisées

L'un des principaux avantages de l'auto-hébergement est la possibilité de personnaliser votre plate-forme de stockage cloud via des applications et des intégrations d'API. OwnCloud et Nextcloud disposent tous deux de marchés d'applications permettant aux utilisateurs d'augmenter les fonctionnalités, mais celui de Nextcloud est nettement plus large :

  • Applications Nextcloud – Plus de 300 applications couvrant le stockage, la productivité, les communications, l'intégration, etc.
  • Applications ownCloud – Environ 140 applications actuellement disponibles

Avec la communauté open source plus active de Nextcloud qui contribue continuellement à de nouvelles applications et mises à jour, elle dépasse généralement ownCloud en termes d'extension des fonctionnalités potentielles grâce à la personnalisation.

 

Application mobile

L'accès aux fichiers à partir d'appareils mobiles est une fonctionnalité de base pour toute plate-forme de stockage de fichiers moderne. ownCloud et Nextcloud fournissent des applications mobiles officielles pour iOS et Android qui permettent des fonctionnalités similaires telles que :

  • Parcourir, rechercher et gérer des fichiers synchronisés dans le cloud
  • Partage de fichiers en interne et en externe via des liens publics
  • Téléchargement automatique de photos/vidéos depuis un mobile
  • Verrouillages par mot de passe et contrôles d'accès spécifiques à l'appareil

Bien que les fonctionnalités mobiles de base soient à égalité, l'application Nextcloud connaît une vitesse de mises à jour et d'améliorations plus élevée. Les ajouts récents tels que le téléchargement automatique via WiFi et les suggestions de fichiers reflètent le développement open source plus agile de Nextcloud.

 

Capacités collaboratives

Examinons ownCloud vs Nextcloud pour les équipes souhaitant collaborer étroitement sur des documents. Les deux intègrent des fonctionnalités de productivité utiles telles que :

  • Édition collaborative de documents en temps réel
  • Historiques des versions de fichiers pour le suivi des modifications
  • Commenter des fichiers
  • Synchronisation du calendrier et des contacts
  • Messagerie instantannée

Ici, les capacités sont presque égales, bien que Nextcloud propose des options de formatage plus riches dans son éditeur de documents en ligne. Les deux fournissent les bases dont les équipes ont besoin pour une collaboration étroite, avec la possibilité d’augmenter via des applications tierces.

 

Interface et expérience utilisateur

Dans le débat ownCloud vs Nextcloud se trouve la perspective UI et UX. Les deux partagent un style visuel et une mise en page similaires compte tenu de leurs origines. Cependant, la communauté open source de Nextcloud a investi massivement dans l'amélioration et la modernisation de l'expérience utilisateur.

Les améliorations incluent une navigation simplifiée, des optimisations mobiles et des performances globales plus fluides. Nextcloud propose également le mode sombre et d'autres personnalisations visuelles non disponibles dans ownCloud. Bien qu'il ne soit pas radicalement différent, Nextcloud est leader en matière de raffinement UX.

 

Cadence de publication et assistance

De par la nature de leurs modèles open source, ownCloud et Nextcloud présentent certaines divergences dans les calendriers de publication et la disponibilité du support :

  • ownCloud suit les versions majeures programmées tous les 4 à 5 mois avec des mises à jour « ponctuelles » entre les deux. Un support d’entreprise payant est requis.
  • Nextcloud suit un modèle de livraison continue avec de nouvelles fonctionnalités ajoutées chaque semaine. Offre une assistance payante aux entreprises ainsi que des forums communautaires.

En fin de compte, les deux opèrent des cycles de publication fréquents permettant des améliorations régulières. Le modèle open source de Nextcloud permet des mises à jour plus fluides, tandis que ownCloud suit une cadence plus structurée.

 

ownCloud vs Nextcloud : facteurs à prendre en compte dans votre décision

Après avoir compris leurs atouts respectifs, examinons les points clés à prendre en compte lors du choix entre ownCloud et Nextcloud :

  • Philosophie open source – Si le maintien d’une plate-forme totalement transparente et axée sur la communauté est primordial, Nextcloud est probablement le meilleur choix en raison de son engagement inébranlable en matière d’open source.
  • Rythme d'innovation – Le modèle de collaboration ouverte de Nextcloud lui permet d'itérer et de publier de nouvelles fonctionnalités plus rapidement qu'ownCloud dans la plupart des cas.
  • Étendue de l'écosystème d'applications – Nextcloud fournit beaucoup plus d'applications et d'intégrations pour étendre les fonctionnalités.
  • Exigences de sécurité – La base de code entièrement publique de Nextcloud permet sans doute une détection et une correction plus rapides des vulnérabilités.
  • Contraintes budgétaires : le modèle à noyau ouvert d'ownCloud nécessite le paiement de certaines fonctionnalités avancées, tandis que Nextcloud est open source 100%.
  • Besoins de support – ownCloud fournit un support d'entreprise intégré, tandis que Nextcloud propose une aide communautaire aux utilisateurs gratuits.

En pesant ces variables clés par rapport aux besoins de votre organisation, vous pouvez déterminer la plateforme auto-hébergée adaptée à votre environnement et à votre cas d'utilisation.

 

Une alternative : MyWorkDrive

Pour les organisations centrées sur Windows qui recherchent un accès sécurisé aux fichiers à distance sans migrer l'infrastructure, MyWorkDrive propose une solution rationalisée spécialement conçue pour cet objectif. Plutôt qu'une plate-forme d'hébergement de fichiers distincte basée sur Linux, MyWorkDrive s'intègre nativement aux partages de fichiers Active Directory et Windows pour étendre l'accès.

Les principaux avantages de MyWorkDrive incluent :

  • Aucune base de données – MyWorkDrive utilise les utilisateurs AD existants et les autorisations NTFS, évitant ainsi la réplication des données utilisateur.
  • Verrouillage de fichiers natifs – Permet la collaboration avec les lecteurs mappés, contrairement aux clients de synchronisation OwnCloud/NextCloud.
  • Cadre IIS et .NET – Technologie de serveur Windows familière, aucune gestion de pile LAMP requise.
  • Édition Office en ligne – Seul MyWorkDrive permet l'édition de documents Office basée sur un navigateur.
  • Administration réduite – L’intégration AD provisionne automatiquement les utilisateurs plutôt qu’une gestion manuelle.
  • Interface de navigateur intuitive – L’accès de style gestionnaire de fichiers réduit la formation des utilisateurs nécessaire.
  • Sécurité robuste – Tire parti des contrôles AD et NTFS plutôt que de stocker les informations d’identification.

En s'intégrant de manière unique aux environnements Windows sans interruption, MyWorkDrive simplifie l'accès sécurisé aux fichiers à distance pour les équipes distribuées. Éviter la complexité de la migration en fait une alternative intéressante à considérer aux côtés d’OwnCloud et NextCloud.

Spécifiquement par rapport à OwnCloud, MyWorkDrive offre un verrouillage simultané des fichiers, l'édition de documents Office, le provisionnement automatisé des utilisateurs AD et une interface de navigateur robuste qui manque à OwnCloud.

Et contre NextCloud, MyWorkDrive offre également une intégration native inégalée des partages AD et Windows, évitant ainsi entièrement la pile LAMP pour une gestion Windows plus facile.

Pour les responsables informatiques qui équilibrent les besoins changeants du travail à distance avec les réalités de l'infrastructure héritée, MyWorkDrive justifie une évaluation en tant que catalyseur fluide d'accès sécurisé aux fichiers pour les équipes distribuées.

 

Évaluer la bonne voie à suivre

La transition vers une infrastructure autogérée pour la confidentialité et le contrôle est une entreprise complexe avec de nombreux facteurs techniques et commerciaux en jeu. Pour les organisations qui envisagent de passer au stockage auto-hébergé, le débat ownCloud vs Nextcloud représente des options open source convaincantes, chacune avec des atouts uniques.

En adoptant une approche approfondie et basée sur les besoins, les responsables informatiques peuvent tracer la bonne voie entre ces plates-formes communautaires ou des solutions alternatives comme MyWorkDrive. Avec des objectifs communs mais des philosophies open source différentes, chacun apporte des avantages aux entreprises distribuées d'aujourd'hui.