SFTP versus SMB: hoe vergelijken deze populaire protocollen voor externe bestandstoegang?

Twee mappen met de naam SFTP en SMB, ter illustratie van het contrast tussen de twee methoden voor veilige bestandsoverdracht.Wilt u veilig toegang krijgen tot bestanden die zijn opgeslagen op een externe server of bestanden delen tussen apparaten in een netwerk? De twee belangrijkste opties zijn SFTP (Secure File Transfer Protocol) en SMB (Server Message Block). Maar wat is het verschil tussen SFTP en SMB en wanneer moet u elk protocol gebruiken?

We zullen kijken naar de prestaties, snelheid, beveiliging en gebruiksscenario's van SFTP versus SMB om u te helpen beslissen welke het beste aansluit bij uw behoeften voor externe bestandstoegang.

 

Wat is SFTP?

SFTP, of Secure File Transfer Protocol, of SSH File Transfer Protocol maakt de veilige overdracht van bestanden tussen een lokale en externe host mogelijk met behulp van een gecodeerde SSH-gegevensstroom. Klik hier meer leren.

Secure File Transfer Protocol (SFTP)-pictogram, dat gecodeerde bestandsoverdrachten vertegenwoordigt.

Hier zijn enkele belangrijke feiten over SFTP:

  • Gecodeerde verbinding: SFTP zorgt ervoor dat alle gegevens tijdens de overdracht worden gecodeerd, waardoor uw bestanden en overdrachten via een SSH-tunnel worden beschermd.
  • Standaard SSH-poort: Het gebruikt SSH-poort 22 voor verbindingen, waardoor gestandaardiseerde veilige communicatie wordt gehandhaafd.
  • Toegang op bestandsniveau: rechtstreeks toegang krijgen tot, bewerken, verwijderen, hernoemen, uploaden en downloaden van bestanden op afstand.
  • Gedetailleerde machtigingen: Gedetailleerde gebruikerstoegangscontroles kunnen op de server worden geconfigureerd voor verbeterde beveiliging.
  • Compatibiliteit tussen platforms: ondersteund op Linux, Unix, Windows (met clients) en macOS, dankzij het op SSH gebaseerde protocol.
  • Veel voorkomende toepassingen: webhosting, systeembeheer op afstand, automatisering van bestandsoverdracht tussen servers.

Dankzij de sterke versleuteling en controles op bestandsniveau is SFTP ideaal voor het veilig benaderen van bestanden op een externe server, of het nu gaat om webontwikkeling, IT-beheer of welk scenario dan ook waarbij een strenge bestandsbeveiliging vereist is.

 

Wat is MKB?

SMB (Server Message Block) is een netwerkprotocol voor het delen van bestanden waarmee gebruikers toegang krijgen tot bestanden die zijn opgeslagen op een externe server alsof ze zich op hun lokale systeem bevinden. Klik hier meer leren.

Server Message Block (SMB)-pictogram, dat een communicatieprotocol voor het overbrengen van bestanden vertegenwoordigt.

Belangrijkste MKB-feiten:

  • Toegang op shareniveau: In tegenstelling tot SFTP deelt SMB volledige mappen, waardoor ze als netwerkstations kunnen worden aangekoppeld.
  • TCP-gebaseerd: Werkt via TCP voor bestandsoverdracht, zonder inherente codering.
  • Native to Windows: een creatie van Microsoft, opgenomen in alle Windows-versies, die gebruik maakt van TCP-poorten 139 en 445.
  • Bestandsvergrendeling: beheert de bestandstoegang tussen meerdere gebruikers effectief.

SMB, oorspronkelijk ontworpen voor LAN-gebruik, vergemakkelijkt het naadloos delen van bestanden tussen Windows-computers, maar mist de robuuste codering die in SFTP wordt aangetroffen. Voor meer informatie over het delen van SMB-bestanden klikt u op hier.

 

SFTP versus SMB: beveiliging

Beveiliging is een belangrijk verschilpunt bij het beoordelen van elk:

  • SFTP biedt SSH-codering voor alle gegevensoverdrachten, in tegenstelling tot het gebrek aan codering van SMB in versies vóór 3.0. SMB 3.0 en latere versies bevatten echter coderingsmogelijkheden.
  • De beveiliging van het MKB kan worden verbeterd met IT-beleid zoals tweefactorauthenticatie, apparaatgoedkeuring, VPN's of het gebruik van vertrouwde software voor toegang tot het delen van bestanden, aangezien versies ouder dan 3.0 inherent geen encryptie hebben.
  • Authenticatie in SFTP kan gebruik maken van SSH-sleutels of gebruikersnaam/wachtwoord, terwijl SMB doorgaans afhankelijk is van Active Directory-referenties.

SFTP is dus over het algemeen veel veiliger dankzij het gebruik van SSH-codering. SMB-versies ouder dan 3.0 hebben standaard geen encryptie, maar kunnen worden beveiligd door de juiste tools te combineren. Voor een diepere duik in SFTP en hoe dit verband houdt met beveiliging, klikt u op hier. Voor meer informatie over SMB en hoe dit verband houdt met beveiliging, klikt u op hier.

Een inbreker die in een map grijpt om bestanden te stelen met een rood symbool zonder symbool erop.

SFTP versus SMB: snelheid

Qua snelheid en prestaties:

  • SMB is over het algemeen sneller voor kleine bestandsoverdrachten, zoals documenten, vanwege minder protocoloverhead.
  • Maar SFTP verwerkt grote batches of grote bestanden veel efficiënter.
  • De prestaties van het MKB gaan aanzienlijk achteruit via netwerken met hoge latentie of internet vanwege het ‘chatty’-protocol.
  • Het eenvoudigere protocol van SFTP maakt het beter bestand tegen netwerkvertragingen over lange afstanden.

Dus voor grote bestanden of internationale overdrachten zal SFTP beter presteren dan SMB. Maar voor het snel lezen/schrijven van kleine bestanden op een LAN kan SMB sneller zijn.

 

SFTP versus SMB: bruikbaarheid

Voor de algemene eindgebruikerservaring is SMB eenvoudiger en naadlooser dankzij de native Windows-integratie:

  • SMB-shares verschijnen automatisch als standaard netwerkstations, terwijl voor SFTP het gebruik van een FTP-client vereist is.
  • De Windows-bestandsverkenner verwerkt op transparante wijze SMB, maar voor standaard SFTP-taken is een tool van derden nodig.
  • SMB maakt gecoördineerde bestandsvergrendeling en gelijktijdige toegang op afstand van meerdere gebruikers mogelijk.

Dus als je gewoon eenvoudige externe bestandstoegang via slepen en neerzetten wilt, biedt SMB zeker een betere ervaring, vooral voor minder technisch onderlegde gebruikers.

 

SFTP versus SMB: ondersteuning voor besturingssystemen

Bijna alle Windows-versies bevatten ingebouwde SMB-ondersteuning, terwijl SFTP een client van derden op Windows vereist.
macOS en Linux hebben native SFTP-ondersteuning, maar het is mogelijk dat Samba is geïnstalleerd voor SMB-toegang.

Voor Windows-specifieke omgevingen heeft SMB dus het voordeel. Maar voor heterogene netwerken heeft SFTP bredere platformonafhankelijke ondersteuning.

 

Wanneer moet u SFTP versus SMB gebruiken?

Dus wanneer moet u elk van deze protocollen gebruiken? Enkele algemene richtlijnen:

Gebruik SFTP voor:

  • Veilige toegang tot bestanden op externe servers via internet
  • Automatisering van overdrachten tussen servers, zoals back-ups of synchronisatie
  • Linux-serverbeheer en beheer van gehoste websites
  • Grote bestanden of batches overbrengen
  • Bestanden delen tussen platforms

Gebruik SMB voor:

  • Snel Windows-machines op een LAN netwerken
  • Naadloze externe bestandstoegang voor Windows-gebruikers
  • Samenwerken aan bestanden tussen Windows-apps en gebruikers
  • Gelijktijdige toegang tot bestanden op afstand voor meerdere gebruikers

Voorbeelden van SFTP- en SMB-gebruiksscenario's:

  • Webontwikkelaars gebruiken SFTP om bestanden op webservers te beheren.
  • Bedrijven gebruiken SMB om eenvoudig bestanden en printers te delen binnen hun interne Windows-netwerk.
  • IT-teams gebruiken SFTP voor het automatiseren van veilig Linux-serverbeheer.
  • Makers maken gebruik van SMB om samen te werken aan illustratiebestanden via een Windows-netwerk.

Samenvatting

Terwijl SFTP gecodeerde SSH-gebaseerde overdrachten en toegang op bestandsniveau biedt, is SMB op maat gemaakt voor het naadloos delen van mappen binnen Windows-omgevingen. SMB is met versie 3.0 en hoger geëvolueerd om encryptie op te nemen, waardoor het beveiligingsbeleid wordt verbeterd. SFTP blijft dé oplossing voor veilige, platformonafhankelijke bestandsoverdrachten, terwijl SMB uitblinkt in gebruiksvriendelijkheid voor Windows-gebruikers.

De keuze tussen SFTP en SMB hangt af van uw specifieke vereisten, waaronder beveiligingsbehoeften, netwerkconfiguratie en gebruikte besturingssystemen. Met hun duidelijke voordelen blijven beide protocollen van vitaal belang voor de huidige behoeften op het gebied van externe bestandstoegang. Klik op om meer te weten te komen over alternatieve protocollen voor externe toegang hier.