Alternativas de porta SFTP

O SFTP é o protocolo atualizado para oferecer suporte ao protocolo de transferência segura de arquivos (SFTP). SFTP foi desenvolvido nos primórdios da internet e é detalhado neste Especificação SFTP RFC. O protocolo SFTP era conhecido originalmente como FTP simples (File Transfer Protocol). O protocolo FTP suporta a transferência de arquivos pela porta TCP 21 com a porta TCP 22 usada para SFTP e a porta 990 usada para criptografia TLS/SSL Implícita. O SFTP é um protocolo básico de transferência de arquivos e, embora possa ser bastante rápido devido à sua simplicidade, recursos adicionais como compartilhamento de arquivos, colaboração, autenticação e logon único não são definidos para o protocolo.

Com o tempo, o protocolo FTP foi atualizado para adicionar criptografia (SFTP), suportar criptografia TLS/SSL e melhorar problemas de firewall/segurança – por exemplo RFC 1579 (Fevereiro de 1994) habilita FTP Amigável para Firewall (modo passivo), RFC 2228 (Junho de 1997) propõe extensões de segurança, RFC 2428 (Setembro de 1998) adiciona suporte para IPv6 e define um novo tipo de modo passivo.^[8].

Problemas de passagem de firewall e NAT SFTP

Normalmente, os provedores de serviços de Internet bloqueiam as portas SFTP para evitar problemas de segurança e malware, impedindo o acesso a arquivos pelas portas SFTP. SFTP Requer que as portas 22 ou 990 estejam abertas, o que é propenso a malware, incluindo criminosos infames como Wannacry, Sasser, Nimda, Petya/NotPetya e muito mais. Se as portas STFP estiverem abertas, um computador infectado procurará em sua rede Windows por compartilhamentos de servidor que aceitam tráfego nas portas TCP 22 ou 990, indicando que o sistema está configurado para executar SFTP. Embora os firewalls de aplicativos da Web (WAFS) modernos possam ser ajustados para monitorar o tráfego HTTP, o tráfego SFTP não é tão facilmente monitorado.

O SFTP transfere dados respondendo do servidor para o cliente após o envio de um comando PORT. Este é um problema para firewalls que não permitem conexões da Internet de entrada para hosts internos. Este é um problema específico com o Microsoft IIS, que responde com uma porta aleatória.

As duas abordagens para resolver esse problema são configurar o servidor SFTP para usar o comando PASV ou usar um gateway de nível de aplicativo para alternar os valores de porta.

Acesso remoto à porta SFTP

Para facilitar o acesso remoto aos arquivos, as empresas geralmente concedem acesso aos usuários usando servidores SFTP. Isso fornece algum nível de acesso remoto, no entanto, os custos de suporte de treinamento de usuários e implantação de software cliente SFTP são extensos. Além disso, o SFTP não é facilmente integrado aos servidores de arquivos existentes e ao Active Directory para apresentar uma experiência unificada de compartilhamento de arquivos. Ao acessar arquivos remotamente, o usuário espera acessar facilmente suas unidades domésticas e compartilhamentos de departamento existentes em uma unidade mapeada padrão que suporta totalmente o bloqueio de arquivos, Office e outros aplicativos. O STFP nunca foi projetado para compartilhamento ou colaboração de arquivos.

Porta SFTP vs HTTP/s

HTTP a porta 443 é um protocolo atualizado que essencialmente corrige os bugs no SFTP que o tornavam inconveniente de usar para muitas pequenas transferências.

O SFTP usa uma conexão de controle com estado que mantém um diretório de trabalho atual e cada transferência requer uma conexão secundária através da qual os dados reais são transferidos. No modo “passivo” esta conexão adicional é de cliente para servidor, enquanto que no modo “ativo” padrão esta conexão é de servidor para cliente. Essa mudança de porta SFTP quando em modo ativo e números de porta aleatórios para todas as transferências, é o motivo pelo qual firewalls e gateways NAT têm tanta dificuldade com SFTP.

A configuração de uma conexão de controle SFTP pode ser bastante lenta em comparação com HTTP devido aos atrasos de ida e volta do envio de todos os comandos necessários enquanto aguarda uma resposta, portanto, normalmente a conexão é mantida aberta para várias transferências de arquivos, em vez de descartada e reativada -estabelecido a cada vez.

HTTP em comparação é apátrida e multiplexes controle e dados em uma única conexão do cliente ao servidor em números de porta conhecidos, que passam facilmente pelos gateways NAT e são simples para os firewalls gerenciarem e verificarem vulnerabilidades de segurança.

Alternativa de porta SFTP

O protocolo SFTP existe desde 1980 como um mecanismo para transferência de arquivos. As empresas permanecerão cautelosas ao permitir ou considerar os custos de suporte do acesso direto à porta SFTP a qualquer recurso interno de redes externas sobre o protocolo FTP/SFTP.

Enquanto isso, o MyWorkDrive já converte compartilhamentos de arquivos baseados em Windows em compartilhamentos de arquivos que pode ser acessado com segurança em qualquer lugar usando a porta TCP https/SSL 443 em protocolos compatíveis com RSA 4096 e TLS 1.2 FIPS altamente criptografados sem as preocupações de segurança ou treinamento do SFTP.

A alternativa de porta MyWorkDrive SFTP suporta trabalhadores remotos com nosso acesso seguro baseado em Web Brower, Windows Mapped Drive e clientes móveis.

Precisa de ajuda para planejar sua alternativa SFTP? Agende uma ligação e teremos prazer em ajudá-lo a planejar sua implantação.